ARTICULOS

ALMEJA DE CARRIL-REVISTA HGT

Destino Arousa en Plaza Mayor de Madrid

Las Mancomunidades de Municipios de la Ría de Arosa (Arousa Norte y Mancomunidad de O Salnés), y la Diputación Provincial de A Coruña, están apoyando una iniciativa de colaboración con la Asociación de Hosteleros de la Plaza Mayor de Madrid. Iniciativa encaminada a dar a conocer en Madrid las Comarcas y Poblaciones de la magnífica Ría de Arousa, así como su Cultura, su oferta Natural y su Gastronomía.

Acaba de realizarse una primera edición de esta iniciativa, denominada “Destino Arousa”, de la mano de los Restaurantes Cava María (Cava Alta 7) y Casa María (Plaza Mayor 23, y con el auspicio de la Asociación de Hosteleros de la Plaza Mayor. Una presentación en el ámbito Gastronómico de Cava María en la Exposición Casa Decor, y en Casa María en Plaza Mayor, en la que se han sucedido durante cuatro días la información permanente sobre las dos Comarcas de la Ría de Arousa y sus celebraciones del próximo verano. Información con el reparto de los folletos divulgativos de las dos Mancomunidades, y con un número monográfico de la revista Hostelería Galega y Turismo (HG&T).

Y qué mejor presentación que la que entra por los sentidos. La Agrupación de Parquistas de la Almeja de Carril ha ofrecido en los espacios cedidos generosamente por Casa María, cuatro degustaciones y tres presentaciones especializadas (showcooking las llaman) de las tres modalidades de la Almeja de Carril. Preparadas por el cocinero Miguel Mosteiro y su ayudante Dani, y acompañadas con un vino –de los muchos excelentes vinos Albariño- que siempre acompaña a la Almeja de Carril: el Maior de Mendoza. Y de un vermú preparado a partir de un vino Albariño, y que se elabora junto al Río Ulla, que nutre la Ría de Arousa: el Vermú St Petroni.

Ha sido el primer paso de un posible hermanamiento entre la Ría de Arousa y la Plaza Mayor de Madrid, que cuenta con las bendiciones de las Instituciones Arousanas y Madrileña, y que puede ser un interesante camino de intercambio cultural, social, turístico, y por supuesto gastronómico.

Fuente:nuevatribuna.es

 

La Ría de Arousa está enfermando y cada vez produce menos

ENTREVISTA CON JOSÉ LUÍS VILLANUEVA

"La Ría de Arousa está enfermando y cada vez produce menos"

José Luís Villanueva, patrón mayor de Carril, hace una llamada de atención a la situación de las Rías gallegas y a las nefastas políticas públicas puestas en marcha por el Gobierno de Feijóo.

•  “La Costa de Galicia es muy atractiva para los intereses de los grandes lobbies”

José Luís Villanueva, Patrón Mayor de la Cofradía de Pescadores de Carril.

Como continuación a la primera parte de la entrevista publicada esta semana en Nuevatribuna, José Luís Villanueva, patrón mayor de Carril y presidente de la Agrupación de Parquistas de Carril, recuerda que desde Galicia se desarrolla más del 50% de la actividad pesquera de España, siendo una de las más importantes de Europa. Pese a ello -denuncia-, la Consellería de la Xunta presidida por el ’popular’ Núñez Feijóo "parece ser que tiene como único objetivo seguir las pautas que se diseñan en los grandes bloques industriales". 

---

Nuevatribuna: Constituyeron ustedes la Plataforma de Defensa de la Ría de Arousa…

La Plataforma de Defensa de la Ría aglutina a todos los sectores del Mar pero también a sindicatos y fuerzas sociales que se quieran sumar para defender el presente y el futuro de nuestras poblaciones

 

José Luis Villanueva: En efecto. Pero no sólo a partir de este problema. La constituimos ya hace años, con motivo de la instalación de los depósitos de Finsa-Foresa en Ferrazo, y con motivo del Prestige. Son depósitos para graneles líquidos, y también se anunciaron como una panacea: iban a generar puestos de trabajo, iban a crear riqueza… Pero ya se sabía que no. A pesar de que teníamos razón, y de que el Tribunal Superior de Xustiza, respaldado después por el Supremo, falló en contra, ordenando su desmantelamiento, no sólo no se hizo, sino que la Xunta, con el gobierno Feijóo les otorgó la aprobación medioambiental. Ahora los tenemos ahí, sin que produzcan los movimientos portuarios que habían previsto. Son un atranco, no produjeron ni un solo puesto de trabajo más, incluso perjudican el turismo, y lo que trajeron fue una peligrosidad constante, cuya amenaza a nuestra Ría y a nuestro entorno tenemos que estar soportando.

PLAY

Play againPLAY AGAIN

Como ya tenemos experiencias negativas con éstos que dicen que velan por nuestros intereses, naturalmente no les creemos. Pero eso no quiere decir que no hagamos nuestros estudios, y que no actuemos con serenidad y con ponderación sobre lo que nos afecta.

En el caso del anteproyecto de ley de Acuicultura, la Plataforma de Defensa de la Ría –que no se mueve para cualquier cosa, sino cuando detecta un peligro grande-  aglutina a todos los sectores del Mar. Y no sólo del Mar, sino también a sindicatos y fuerzas sociales que se quieran sumar para defender el presente y el futuro de nuestras poblaciones. Prueba de ello fue la gran manifestación del 27 de febrero, en la que nos juntamos en la Plaza del Obradoiro, en Compostela, más de treinta mil personas que, desafiando la lluvia, nos manifestamos de forma muy determinante contra lo que considerábamos un intento de agresión.

NT: ¿La Plataforma sólo hace actividades defensivas, o se plantea también una coordinación para proyectar iniciativas de progreso?

JLV: La Plataforma cuando tiene que movilizarse lo hace, pero no se queda ahí. Estamos realizando estudios, en coordinación con la Universidad, sobre la Ría, la capacidad de producción, sobre la contaminación, buscando la defensa de los intereses de la Ría también con el apoyo a proyectos de mejora.

NT: ¿Tienen alguna directriz marcada ya para la mejora de la producción en la Ría?

JLV: Nos están realizando estudios sobre esos temas. Por ejemplo, desarrollamos uno sobre un molusco convertido en invasivo, conocido como “Relojito” –la Dosinia Exoleta-, cuya extracción está prohibida por la Xunta por su contenido en plomo. Durante ocho años ha estado sin extraerse, creciendo y deteriorando los bancos naturales. Los estudios revelen que ese molusco ni tiene tanto plomo, ni la cantidad acumulada del mismo es dañina para el consumo humano. Son análisis que debería haber realizado la Consellería antes de cerrar, o haber cerrado de forma cautelar hasta que se hicieran los estudios. La no extracción está convirtiendo a esta especie en una plaga, que disputa espacio y recursos a otros moluscos extraíbles. Los estudios que realiza la Plataforma, conjuntamente con las Cofradías, se encaminan a proponer una actuación de extracción de ese molusco (incluso aunque no se dedique al consumo), para sanear la Ría y contribuir al sostenimiento de su riqueza natural.

NT: ¿Y proyectos de incremento de producción?

La Ría de Arousa está enfermando y cada vez produce menos

JLV: En los últimos años, la Ría de Arousa, por ejemplo, que es la que yo más conozco, viene presentando un deterioro enorme, en todas las especies de producción. Está enfermando, y cada vez produce menos. Y nos hemos marcado como objetivo recuperar esa capacidad de producción, que pasa inicialmente por un diagnóstico objetivo y atinado, para hacer un plan adecuado de tratamiento. Ya hay algunas conclusiones del diagnóstico: abandono, contaminación, dejación de funciones por parte de la Administración, que obligan ya a tomar medidas.

NT: ¿Qué tipo de medidas?

JLV: Intervienen muchos agentes en todo esto. Están, por ejemplo, los embalses, cuya gestión está en manos de gente poderosísima (las Eléctricas), pero que producen una contaminación muy impactante. En el Río Ulla está el embalse de Porto de Mouros; y en el Río Umia está el embalse de Caldas de Reis. Ambos arrastran fangos, lodos, pesticidas… Y no solamente por el mero arrastre de aguas contaminadas, sino por la alteración que producen ellos mismos sobre las corrientes, con las sueltas de agua, o con el paso intensivo por las turbinas, con un incremento a presión del caudal, que terminan haciendo llegar a la Ría esa contaminación muy concentrada, ya que provocan una intensidad superior a la capacidad del propio río. Si incluso esos mismos agentes contaminantes llegaran diluidos, podrían ser mejor “digeridos” por la Ría, y la contaminación –aunque nociva- dañaría menos.

Es una problemática más integral sobre la que la Xunta debería estar interviniendo. Se supone que los ciudadanos están pagando unos servicios que han de incluir el adecuado tratamiento de las aguas, que si se hiciera, eliminaría esta contaminación. No se puede admitir que un hospital, o una industria, o los mismos vertidos fecales de las poblaciones, estén inyectando sus contaminantes a los ríos…

NT: Los ríos cloacas…

JLV: En efecto. Lo que convierten el mar también en cloaca. Los mismos vertidos de las poblaciones costeras tienen ese efecto. Y eliminar todo ese impacto contaminante mejoraría la productividad y la calidad de la producción de nuestras Rías.

NT: ¿La Xunta tiene algunos proyectos al respecto?

JLV: No lo sabemos, porque ni siquiera nos recibe, para que podamos presentarle no sólo nuestras quejas, sino nuestras ideas y alternativas. La Consellería parece ser que tiene como único objetivo seguir las pautas que se diseñan en los grandes bloques industriales.

Para defender nuestros intereses –que en este caso van ligados a la preservación del medio ambiente y de la riqueza natural- seguiremos presionando y adoptando las medidas necesarias. Nos meteremos en política si hace falta… Tenemos muy claro que hemos de defender nuestro futuro y el de nuestros hijos. Y el futuro de las Rías.

El de la contaminación es un gran problema, y no estamos viendo que se adopten medidas importantes sobre los vertidos, ni en los ríos ni en el mar. Incluso en casos en los que se han recibido subvenciones y fondos para su solución.

NT: ¿Tienen un análisis, un mapa, por ejemplo de la contaminación del Ulla y del Umia...?

JLV: Hay desde fecales hasta metales pesados. Es obligatorio que la Administración se siente con los afectados a analizar la problemática, y a trazar una hoja de ruta para aportar soluciones en el espacio más corto de tiempo posible. La situación se conoce, pero no se están adoptando medidas.

NT: ¿Me estaría dando el titular de que las poblaciones que vierten en el Ulla y en el Umia no depuran adecuadamente?

JLV: Totalmente. Se lo daría con todas las consecuencias. Y ése es un problema previo al de que la Consellería ande inventando métodos de producción intensiva, que agravarían la contaminación. En el estudio que se ha realizado, y los técnicos que lo han hecho han dado los datos últimamente, se ha encontrado que todos los emisores tienen altos niveles de contaminación. Y en algunos de esos emisores no se ha podido realizar el análisis, porque ni siquiera vierten: están reventados de forma que vierten incluso antes del llegar a la Ría. Tal es el nivel de abandono.

NT: El famoso proyecto de ley de Acuicultura ¿tal vez debería haber empezado por ahí: por sanear primero la pecera en la que pretendía producir?

JLV: Claro. Pero en sus objetivos tampoco lo necesitaban; porque si después iban a contaminar más todavía, se ahorrarían la limpieza inicial. Pretendían utilizar el marchamo de calidad que tienen Galicia y las Rías, para producir y comercializar un producto que cada vez tendría menos esa calidad de la marca Galicia-Rías. Y cuando ya no quede más remedio, pues que limpien la Ría los que quedemos allí. Cuando ellos hayan acabado con los recursos naturales y con esa calidad.

NT: ¿Hay agentes contaminantes procedentes de la explotación actual de la Ría?

Nuestras Rías tienen una gran capacidad de regeneración

JLV: Todas las actividades producen los propios residuos. Pero no son comparables. Por poner un ejemplo: los mejilloneros producen residuos de conchas de mejillones muertos, que al final son residuos naturales. Pero es una solución fácil la de regular y controlar estas actividades.

Nuestras Rías tienen una gran capacidad de regeneración. Y es un buen dato. Pero eso no quiere decir que vaya a resistir indefinidamente, si no se cuida y se previene.

NT: ¿Cuál es la razón de ser y la actividad de una Cofradía?

Una Cofradía es como la Casa de la gente del Mar, donde se da acogida a sus problemas, trabajando para su solución

JLV: Las Cofradías son Entes de derecho público, tutelados por la Administración, y tienen como misión principal velar por los intereses de la gente del Mar. Intervienen para mediar y auxiliar en la gestión de sus intereses económicos, pero también para defender su bienestar social.

Una Cofradía es como la Casa de la gente del Mar, donde se da acogida a sus problemas, trabajando para su solución. Por ejemplo, se gestiona la tramitación de la propia Seguridad Social de su gente. Incluso canaliza mecanismos de solidaridad, y trata de realizar una actividad social. No hace mucho, en Vilaxoán, por ejemplo, la propia Cofradía promovió viviendas sociales para las familias más necesitadas de su organización.

NT: ¿Desarrollan las Cofradías alguna actividad de formación?

JLV: Coordinan con la Seguridad Social y la propia Consellería del Mar las tareas de formación de la gente del Mar, con la promoción de cursos formativos.

NT: ¿Qué se echa en falta en las políticas públicas sobre el Mar?

Desde Galicia se desarrolla más del 50% de la actividad pesquera de España

JLV: Desde Galicia se desarrolla más del 50% de la actividad pesquera de España. Y la suya es una de las más importantes de Europa. Y lo que experimentamos es que nuestros responsables públicos no tienen ni un conocimiento ni unos proyectos propios para abordar los problemas y darles soluciones. Están demasiado a la orden de lo que se plantea en Bruselas, sin ser capaces de influir allí con todo el peso y la importancia que tenemos en nuestro sector. No saben lo que se traen entre manos, no conocen al Sector del Mar, y no aportan soluciones. Y cuando alguien no sabe lo que tiene que hacer, lo mejor es que se quite de en medio.

NT: Está usted pidiendo la dimisión de la conselleira…

JLV: No es nada novedoso. No sólo de la conselleira, sino de todo su equipo. Ya la he pedido, la hemos pedido en muchas ocasiones.

NT: De todo su equipo: ¿está usted hablando de políticos, o también de funcionarios?

JLV: De todos aquellos que tienen responsabilidad en su gobierno. Un funcionario, un técnico de la Consellería sabe lo que está bien y lo que está mal, y no tiene obligación de hacer lo que está mal, por mucho que se lo ordenen. Un funcionario tiene que saber al servicio de quién está: es decir, los ciudadanos de cada sector.

NT: ¿Está diciendo que hay funcionarios que están haciendo cosas que saben que están mal..? ¿Lo está diciendo así?

JLV: Sí, lo estoy diciendo así. Y lo hago con todas las consecuencias. Cuando a un funcionario se le pide un informe y él no es claro y rotundo en el informe, y sabe que con él perjudica al sector al que tiene que defender, está fallando…

NT: ¿Quiere decir que hay funcionarios que están nadando y guardando la ropa?

JLV: Ni más ni menos. Me vienen a la memoria informes que se hicieron en su momento, por ejemplo en relación con los depredadores. Un caso en el que los propios parquistas de la almeja tenemos que demostrar y razonar, por ejemplo, sobre los perjuicios causados por la ouxa, o águila de mar –es una especie de raya no aprovechable y sin valor comercial-: es una plaga que no tiene depredador (excepto las orcas en alta mar) y que aquí son una auténtica catástrofe que causan grandes destrozos. Y hemos propuesto a la Consellería que para combatirla se puede pescar y convertir en un recurso, por ejemplo para harina de pescado, para alimentar a otros peces. En fin, que se puede combatir al depredador, para preservar las especies aprovechables y lograr más productividad. No tanto para eliminarlo, porque tiene que haber un equilibrio en la propia Naturaleza, pero sí para controlarlo. Generaría también trabajo para su pesca, por ejemplo. Y se incrementaría la productividad.

NT: ¿Les han hecho caso?

JLV: La Consellería se limitó a enviar unos técnicos para hacer un informe. Son buenos técnicos, pero su informe a mí me defraudó. Porque no llegan a decir que no son depredadores y que no comen las almejas. Se limitaron a decir que en sus intestinos no se hallaron conchas de almejas en los análisis realizados. Y ellos saben que es imposible hallar esas conchas en el intestino, porque estos depredadores comen las almejas y expulsan las conchas molidas a través de sus branquias. Hicieron un informe basado en una falsa verdad a medias, para no contradecir a los políticos que se lo habían encargado, y que lo que pretendían era zanjar el problema con una falsa demostración de que no había que hacer nada.

Y la Consellería se inhibió, y no presentó ningún plan para controlar estos depredadores. Ni éstos ni otros.

NT: Están, pues, expuestos a los depredadores…

JLV: Estamos a punto de presentar otros planes para combatir éstos y otros depredadores., para controlarlos con la extracción del mar, para que no perjudiquen las especies provechosas.

NT: ¿Y con qué se pagarían esas extracciones? Porque si no son comercializables…

JLV: Hay partidas presupuestarias que se dedican a otras cosas menos prioritarias. Bastaría con priorizar y destinar recursos a esto. Subvenciones que se dan, por ejemplo para semilla. ¿De qué te vale dar subvención para semilla, si hay un montón de depredadores que se la van a comer?

NT: Es como subvencionar la alimentación de los depredadores…

JLV: Exacto. No puedes sembrar si no eliminas las malas hierbas, porque será un esfuerzo inútil y una pérdida de recursos.

En el caso de los parquistas de Carril nos daríamos por satisfechos con que nos dejaran combatirlos. No les pedimos ni dinero ni ningún tipo de subvención. Solamente autorización para combatirlos, sin que nos sancione la propia Administración.

Nos encontramos con una Administración que en lugar de colaborar con nosotros para la mejora de nuestras condiciones de trabajo y de tratamiento de los recursos naturales, la tenemos enfrente, con obstáculos continuos: cuando no es la talla de la almeja es el desarrollo de múltiples trabas, que lo único que genera es descontento y malestar en el sector del Mar.

NT: ¿Qué relación existe entre las Cofradías y las Administraciones municipales?

En Carril, por ejemplo, hay 656 familias dedicadas a la producción de almejas, con unos 1.100 parques

JLV: Tratamos de establecer una relación de colaboración, intentando que se impliquen en el apoyo a las reivindicaciones de nuestro sector. Porque aunque no sea una competencia propia de los ayuntamientos, éstos han de ser sensibles a los problemas de su población, y a todo lo que conlleve la defensa y el incremento de puestos de trabajo. En Carril, por ejemplo, hay 656 familias dedicadas a la producción de almejas, con unos 1.100 parques. Eso supone en la práctica cerca de mil trabajadores, a dedicación completa o parcial. Cuando hay una riada, por ejemplo, y se malogra la producción, la economía de Carril se resiente.

NT: ¿Cómo son las relaciones laborales, por ejemplo dentro de la tripulación de un barco de bajura?

JLV: Normalmente se va a resultados. De lo que produce la pesca, se quita una parte para el carburante y los costes de mantenimiento, y el resto se divide al 50% entre el patrón y los tripulantes. Se está a expensas de cómo se dé la pesca en cada momento. Es una organización digamos gremial.

NT: ¿Los trabajadores tienen algún régimen especial de la Seguridad Social, o son autónomos?

JLV: Prácticamente autónomos. El Régimen Especial del Mar. La mayoría de los marineros de bajura están acogidos a él.

NT: ¿Y cuando hay temporadas de veda?

JLV: Hay lo que se llama la alternancia de artes. En el caso de una embarcación con varias artes, cuando le cierran, por ejemplo, el marisqueo, pues se dedica a la pesca, sea a las nasas, sea a los trasmallos, o a cualquiera de las restantes modalidades de pesca que ofrece la propia Ría.…

NT: ¿Y cuando no hay par alternar, o hay que amarrar la flota? ¿Cobran paro?

JLV: Desde hace muy pocos años pueden cobrar paro, pero por razones muy especiales.

 

La Costa de Galicia es muy atractiva para los intereses de los grandes lobbies

LAS COFRADÍAS DE PESCADORES, EN GUERRA CON FEIJÓO

“La Costa de Galicia es muy atractiva para los intereses de los grandes lobbies”

José Luís Villanueva, Patrón Mayor de la Cofradía de Pescadores de Carril, nos habla en esta entrevista de los planes del Gobierno de Feijóo para fomentar la explotación intensiva de las Rías Gallegas.

nuevatribuna.es | Redacción Galicia06 de Junio de 2016 (10:55 h.)

José Luis Villanueva.

Las movilizaciones del sector de la pesca y de la acuicultura, culminadas con una manifestación de más de 30.000 personas en la plaza del Obradoiro en Compostela el 27 de febrero de este año, acabaron con el proyecto de ley de Acuicultura que, sin haber contado con el sector afectado, pretendía tramitar el gobierno de Feijóo.

Pretendía ese proyecto de ley incrementar la productividad de la acuicultura fomentando la explotación intensiva de las Rías, y propiciando el protagonismo de empresas grandes en ese nuevo modo de producción.

La Plataforma en Defensa de la Ría de Arousa, donde el número directo de trabajadores del mar ronda las 8.000 personas, se puso al frente de la movilización, para defender el empleo, la estabilidad de la población y la riqueza natural de la Ría. Un miembro de la Plataforma, y muy activo en esa lucha, es José Luís Villanueva, Patrón Mayor de la Cofradía de Pescadores de Carril, y Presidente de la Agrupación de Parquistas de la Almeja de Carril.

 

---

"El anteproyecto de ley era una apuesta por una explotación intensiva, que acabaría con la situación actual, en el que la riqueza natural de la Ría se distribuye entre muchas familias que viven directamente del mar. En la actualidad cada uno tiene su parcela de trabajo, por decirlo de alguna forma, de manera que esta riqueza está muy repartida: forma parte del tejido económico y social de nuestra comarca, de nuestro entorno, en todas las poblaciones ribereñas".

Nuevatribuna: Desde la Xunta de Galicia se hablaba precisamente de que el anteproyecto de ley lo que pretendía era crear riqueza… Crear mayor producción y, por tanto, mayor riqueza…

José Luis Villanueva: No tengo duda de que pretendía crear riqueza. Lo que sí tengo claro también es que esa riqueza no iba dirigida a la gente que hoy vive del mar. Iba dirigida a grandes empresas, a grandes multinacionales. Y eso al final crearía pobreza en las poblaciones costeras, porque potenciaría una modificación radical del sistema de producción, acabando con el equilibrio socioeconómico existente en la actualidad.

NT: ¿No habría una transferencia de puestos de trabajo de los que ahora están trabajando corporativamente para integrarse a trabajar como asalariados en esas grandes empresas?

JLV: No. Tan sólo testimonialmente. Lo que se esconde tras el proyecto tal y como se deduce de su análisis, es una intención muy clara –nada transparente- de acabar con la situación existente, que tal como está, a pesar de las necesidades y de los problemas, da de comer a muchas familias.

Las Cofradías desaparecerían, se desmembrarían, y dejarían de cumplir su función social.

NT: ¿Por qué se desmembrarían?

El cofrade, el trabajador del mar, sabe que de la preservación del medio ambiente, de una explotación respetuosa de la riqueza natural de la Ría, depende su presente y su futuro

JLV: Las Cofradías integran a los empresarios y trabajadores existentes en cada demarcación, dándoles consistencia, atendiendo las necesidades y problemas, tanto profesionales como sociales en muchos casos. Y fomentan una profesionalidad en el desarrollo de las tareas en el mar que sirven incluso para preservar esa riqueza natural. El cofrade, el trabajador del mar, sabe que de la preservación del medio ambiente, de una explotación respetuosa de la riqueza natural de la Ría, depende su presente y su futuro. Sí se convierte en un mero asalariado de terceros, que pueden aplicar métodos poco respetuosos con el medio ambiente, en pro de una mayor producción, el trabajador del mar queda a merced de las decisiones de esos terceros –que muchas veces serán incluso de fuera-, y no tiene un instrumento para luchar por esa riqueza que ahora tiene que preservar. Y la Cofradía es una herramienta fundamental para la preservación y gestión ordenada de esa riqueza natural.

Las Cofradías de Pescadores están arraigadas en nuestra cultura desde tiempos ancestrales; algunas tienen más de ochocientos años. Y han cubierto un papel no sólo de regulación profesional y de defensa de los intereses económicos de la profesión, sino que han asumido tradicionalmente funciones asistenciales y de previsión.

NT: ¿No son instituciones obsoletas?

JLV: Se están adaptando muy bien, para cumplir adecuadamente su función social. Incluso de coordinación con las propias Administraciones. No se entiende, desde nuestra cultura, una explotación del mar sin Cofradías.

La supuesta modernidad que pretendía presentar la Consellería del Mar con el anteproyecto de ley de Acuicultura nos produce no sólo desconfianza, sino desamparo frente a unos responsables políticos que deberían proteger nuestros intereses económicos y sociales. Sin embargo estuvieron durante cuatro años, con una absoluta falta de transparencia, maquinando este anteproyecto, de modo que nos pilló por sorpresa. Un proyecto que podía acabar con nuestro modo de vida.

NT: ¿Dónde estaba la amenaza?

JLV: Estudiamos el anteproyecto. Y no sólo nosotros, sino que reclamamos la ayuda de expertos y profesionales, que lo analizaron con nosotros, y concluimos que suponía un ataque a nuestra economía y al modo de vida actual de varios miles de familias.

Somos gente de mar, pero no somos tan ignorantes como para no darnos cuenta de que detrás de esos planes ambiciosos se esconde una quiebra del sistema actual en el que la riqueza natural está repartida. Tenemos unos modelos de pesca, unos modelos de acuicultura artesanal –por ejemplo en el caso de los parqueros de Carril, que está conformado por 656 familias-… Unos modelos respetuosos con el medio ambiente, que llevamos desarrollando desde hace quinientos años, y aspiramos a mantenernos así otros quinientos más.

NT: ¿El anteproyecto no era respetuoso con el medio ambiente?

Tratan de promover la instalación en la Ría de jaulas para piscifactorías, y el cultivo de peces, que son carnívoros, que necesitan de piensos, de antibióticos, pesticidas

JLV: No. Para nada. En el caso de Carril es muy claro. Aquí, en un millón de metros cuadrados, viven 656 familias directamente de la acuicultura artesanal, de forma sostenible, y progresando. Y con dignidad, que esto también hay que decirlo. No es una mera economía de subsistencia.

En los últimos años, me atrevo a decirlo, estamos sufriendo las consecuencias de una Administración –como es el caso de la Consellería del Mar- irresponsable , que vela más por los intereses de unas multinacionales que se pretendían instalar en la zona, que por los intereses de los propios productores. Es evidente que constituimos unos minifundios, y que desarrollamos una producción extensiva. Es un reparto de esa riqueza natural. En el que somos autosuficientes: no tenemos la cultura de las subvenciones. Somos autosuficientes.

En ese caso creo que somos un ejemplo a seguir. En producción superamos en treinta veces a los mejores bancos naturales de toda Galicia. Es una forma de trabajar, es una cultura, un oficio de muchísimos años. La Consellería, lejos de adoptar unas medidas de explotación natural, y de trasladar estas experiencias a otras zonas de la Ría y de Galicia, lo que hace es tratar de promover la instalación en la Ría de jaulas para piscifactorías, y el cultivo de peces, que son carnívoros, que necesitan de piensos, de antibióticos, pesticidas. Un montón de productos químicos que contaminan y que acaban con la explotación natural de los recursos de la Ría.

Es seguir el rastro que vienen dejando, de las experiencias de otros países. No puedo hablar de tierra quemada porque estamos hablando del mar, pero sí dejan los recursos asolados, y el mar contaminado. No hay más que echar un vistazo hacia donde pasaron… Los hechos hablan por sí solos.

NT: ¿Por ejemplo?

JLV: Noruega. Los Fiordos noruegos, con el salmón, por ejemplo. Cuando hablamos del salmón noruego, se supone que estamos hablando del salmón salvaje, para hablar bien de él. Pero si hablamos del salmón de piscifactoría, tendríamos que hablar de algo casi venenoso y nocivo para la salud.

NT: ¿Tanto?

JLV: Por supuesto. Basta con que analicemos los datos científicos que hay sobre la materia.

Es muy atractiva la Costa de Galicia, y la Ría de Arousa sobre todo, para los intereses de los grandes lobbies.

El planteamiento es posible que ni siquiera sea un proyecto de nuestros políticos. Han participado, sí, pero es algo cocinado en Bruselas. Es muy atractiva la Costa de Galicia, y la Ría de Arousa sobre todo, para los intereses de los grandes lobbies.

NT: Hay gente que interpreta que lo que han realizado ustedes ha sido una lucha en defensa de intereses corporativos frente a un planteamiento productivo de progreso…

JLV: Es que todo depende de a lo que se llame progreso. Si el progreso es que venga una multinacional a explotar nuestras Rías, nos deje a nosotros en el paro, y todas esas ganancias que van a producir se los lleven fuera, lo que genera es una regresión, y la quiebra de las poblaciones costeras. Nosotros entendemos por progreso algo que mantenga las riquezas naturales, preservando el medio ambiente marino, y que preserve y afiance los intereses de nuestra población costera, y que no la obligue a emigrar.

NT: ¿Tienen hecho el cálculo de a cuántos puestos de trabajo podría afectar una opción semejante?

JLV: No me quedo corto si me refiero a cerca de 20.000. Entre puestos directos e indirectos.

NT: Pero las multinacionales que entraran contratarían personal…

Convertirían nuestra Ría en una especie de granja mecanizada, y para lograr sus fines intensivos utilizarían productos químicos

JLV: Ahorrarían muchos puestos de trabajo, al pasar a una explotación intensiva. Convertirían nuestra Ría en una especie de granja mecanizada, y para lograr sus fines intensivos utilizarían productos químicos, envenenarían nuestras Rías, dejarían el mar contaminado, y nos dejarían sin opciones de futuro para nuestros hijos y para las generaciones venideras.

NT: Pero hay gente que presenta la lucha de ustedes como algo que defiende lo antiguo frente a lo moderno, como algo puramente defensivo, sin proponer soluciones que mejoren la productividad…

JLV: Nosotros no nos oponemos a opciones de progreso y de mejora de la productividad, pero bien estudiadas, de modo que no esquilmen la riqueza natural, y que den participación y protagonismo a nuestra población. Una obligación de las Administraciones es favorecer esto, en lugar de abrir la puerta a una colonización por poderes inversores.

Estas empresas que nuestros gobernantes llaman “de futuro”, por donde van pasando van dejando asoladas las zonas de recursos naturales. Van generando mucho dinero, que no repercute en el medio donde se produce, sino que va a los bolsillos de los inversores. Hay muchos antecedentes… En Chile, por ejemplo, la producción intensiva está dejando en paro a la población afectada, que antes tenía ahí sus medios de vida. No progresan. Sencillamente se les está explotando y dejando incluso sin trabajo. Nosotros no queremos ese modelo. Somos dueños de nuestra vida, de nuestro oficio y de nuestros recursos. Y eso lo vamos  a defender.

Fuente:Nueva Tribuna.es

El mal estado de la instalación eléctrica de la lonja agota la paciencia de la cofradía de Carril

El patrón mayor pedirá al Concello que medie ante la Xunta

La cofradía de Carril lleva años denunciando que la lonja de este puerto, pese a ser una de las de mayor facturación de la ría, es una ruina. La falta de acuerdo entre pósito y Administración ha frustrado, de momento, la construcción de unas nuevas instalaciones. Y las viejas, además de pequeñas -el añadido realizado en los últimos meses no es más que un parche- están en un estado tan decrépito «que calquera día vai haber un accidente». Quien así habla es José Luis Villanueva, el patrón mayor. Y su tono es de enfado. «Onte estivemos a piques de ter unha desgraza debido ao pésimo estado da instalación eléctrica», explicaba ayer. Según señala, una de las carretillas de la lonja se enredó en unos cables que colgaban del techo, generándose un chispazo que pudo tener consecuencias muy graves.

Ese incidente ha sido la gota que ha colmado la paciencia del patrón mayor carrilexo. Este acaba de anunciar que se dirigirá al Concello de Vilagarcía para solicitar que actúe como mediador ante la Consellería do Mar, a la que responsabiliza del bloqueo al que, sostiene, está sometido Carril. «Sabemos que non somos unha confraría que goce das simpatías dese departamento, porque non somos unha confraría dócil e defendemos os nosos dereitos. Pero eles son servidores públicos e teñen que ter un trato xusto con nós», sentencia. Por esa razón, «imos pedirlle a todas as forzas políticas do noso Concello que nos apoien e que esixan á Xunta que dunha vez por todas deixen de maltratar a Carril como o están a facer», advertía ayer Villanueva.

El misterio de las máquinas que llevan meses instaladas pero que nunca han funcionado

En los metros ganados con la pequeña obra de ampliación realizada en la lonja hay situadas tres máquinas que deberían usarse para el pesado del marisco y para aligerar las colas que, en ocasiones, se producen en las instalaciones. Los aparatos fueron colocados antes de las Navidades, pero ni funcionaron durante las fiestas, cuando el trajín en la lonja es fenomenal, ni funcionan ahora. Desde la Consellería do Mar desconocen las razones por las que no están en marcha. «As máquinas están totalmente operativas. Son básculas exactamente iguais ás que se instalaron noutras lonxas e descoñecemos a razón pola que non funcionan. Iso é algo que terá que aclarar á confraría», indicaban ayer desde el gabinete de prensa de Mar.

José Luis Villanueva respondía ayer mismo a esa cuestión. La obra realizada en la lonja aún no ha sido entregada al pósito. Y mientras no se cumpla ese trámite, no se puede tocar nada. «Nas trampas da consellería non vou caer», argumentaba el patrón mayor carrilexo. Este también lamentó que la Xunta instalase en la lonja unos aparatos que no se ajustan a las necesidades del sector de Carril, ya que permiten el pesado de cantidades mucho menores de las que habitualmente forman los lotes con los que se trabaja en este puerto.

Fuente: La Voz de Galicia

Los parquistas acusan a Mar de actuar por «revanchismo» al negarle las guías del marisco

La agrupación de parquistas de Carril acusa a la Consellería do Mar de actuar con «revanchismo» por negarle los talonarios, también llamados guías, que se utilizan para identificar el origen del marisco que sale de los parques para su venta en depuradoras o en las lonjas ajenas a la de Carril. Hasta la fecha, las guías las distribuía la agrupación entre los parquistas, pero ya no podrá seguir haciéndolo.

La dirección xeral de Pesca les informó por escrito de que deben ser los titulares de los parques de cultivo, y no la agrupación, los que soliciten los talonarios en papel, a modo individual, mientras no funcione la terminal Ticpesc. Se trata de un sistema telemático que permite a los armadores emitir documentos de transporte, origen, registro y alternancia de artes sin salir del puerto. Pero el sistema aún no funciona «e é pouco operativo», según apunta el presidente de la agrupación de parquistas de Carril, José Luis Villanueva. Frente a los argumentos legales esgrimidos por la consellería, la agrupación considera que no hay razones que justifiquen el cambio de criterio. «La legislación obliga a los poderes públicos a facilitar el asociacionismo y velar por que los profesionales velen conjuntamente por sus intereses y sirvan de cauce con la administración para la resolución de sus problemas», apuntan a través de un escrito remitido a la dirección xeral. «No somos santos de su devoción y recordamos las recientes movilizaciones que otras actuaciones de esa consellería han originado; no nos queda sino ser mal pensados y concluir que su reciente decisión ha de obedecer a un único criterio: el revanchismo», concluye el escrito. El presidente dice más. Cree que la consellería busca «descabezar» a la agrupación. «Tentan afogarnos, pero non o van conseguir», indicó.

Actores gallegos se suman, con un vídeo, a la campaña del sector del mar contra la Lei de Acuicultura

Actores gallegos como Federico Pérez, Antonio Durán “Morris”, María Vázquez o Xosé Burato entre otros ponen voz y cara a un vídeo denuncia que se suma a la campaña del sector del mar contra la Lei de Acuicultura de Galicia. A tan solo cuatro días de la manifestación con la que, los trabajadores del mundo del mar, buscan llenar la Praza do Obradoiro este vídeo busca ser viral en las redes sociales y llegar al mayor número de personas posibles. El montaje es de Luis Avilés Baquero y son las voces de los actores los que hablan de la “amenaza” que la aprobación del articulado puede tener en los “33.000 empregos directos que xera o mar en Galicia”. El lema del vídeo, que se une al de “Na defensa do noso mar” de la principal pancarta de la manifestación del sábado, es el de “Non á destrución do noso mar. O mar é noso tesouro, o teu tesouro”.

recogida de firmas
El sector del mar continuará todos estos días, e incluso más allá de la manifestación del sábado, recogiendo firmas en la calle para lograr el máximo respaldo en su exigencia de que la Lei de Acuicultura se retire. El sector del mar cuenta además con el apoyo de las corporaciones municipales de la costa arousana. De hecho varios alcaldes han confirmado ya su existencia a la gran marcha que partirá a las once y media de la Alameda compostelana.

Fuente:Diario de Arousa

Los convocantes del 27-F se aferran a una flota de buses y un mar de adhesiones

Cofradías y bateeiros no dejan de recibir apoyos ante la manifestación del sábado

 

Las cofradías de pescadores, agrupaciones de mariscadoras y organizaciones bateeiras que convocan a la sociedad para que el sábado acuda a la manifestación que se celebra en Santiago contra la Lei de Acuicultura de Galicia, "y en defensa del mar", no dejan de recibir y presentar apoyos llegados desde todos los rincones de la comunidad autónoma y de infinidad de colectivos sociales y empresariales.

Al mismo tiempo, los convocantes del 27-F dan cuenta de una creciente flota gratuita de autobuses que van a tomar la capital compostelana, y que incluso pueden hacer que se quede pequeña la previsión de 30.000 manifestantes que se hacía hace solo unos días.

La Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galiza (Adega), sin ir más lejos, anuncia que un número destacado de organizaciones naturalistas, animalistas y conservacionistas arropan a cofradías y bateeiros "contra la ley de acuicultura del PP", e inciden en que "el anteproyecto presentado por la Xunta está siendo ampliamente contestado por el sector y tiene el rechazo unánime de los grupos ecologistas", entre los que cabría citar, por haber sido la primera en mover ficha, a la Plataforma en Defensa da Ría de Arousa (PDRA).

Otras adhesiones significativas son las que ofrecen colectivos culturales, empresariales y deportivos asentados en los diferentes ayuntamientos costeros de Galicia. Anoche, por ejemplo, escenificaban ese respaldo al 27-F los representantes de las asociaciones de placeros, comerciantes y empresarios de hostelería y turismo de Vilagarcía.

"Siempre hemos apoyado esta reivindicación y nos hemos ofrecido a colaborar con la gente del mar en todo lo que necesite; lo que hacemos hoy es reafirmarnos en este respaldo", esgrimía anoche Juan Carlos López, presidente de la asociación de vendedores de la plaza de abastos vilagarciana tras reunirse con la agrupación de parquistas de Carril, como también hicieron Zona Aberta y Ahituvi.

Junto a estas muestras de apoyo y solidaridad que se incrementan a diario está el trabajo que desarrollan los impulsores de la protesta en las redes sociales, donde piden a los ciudadanos de toda Galicia que se personen el sábado antes de las 11.30 horas en la Alameda de Santiago.

A esa hora comenzará el recorrido hacia la Praza do Obradoiro, a través de las calles Senra, Doutor Teixeiro, República Arxentina, Hórreo, Orfas, Cantón do Toural, Rúa Nova, Xelmírez, Fonseca y O Franco, según informa la cooperativa de mejilloneros Amegrove.

A su vez, la cofradía de pescadores de O Grove explica que mañana es el último día para anotarse con el fin de disfrutar del servicio de autobús que se prestará a partir de las 9.30 horas del sábado desde la lonja grovense, Noalla, Vilalonga, Dena (Meaño) y Castrelo (Cambados).

Pero no van a ser los únicos autobuses en marcha, ni mucho menos, ya que saldrán también desde el puerto de Tragove (Cambados) a las 9.30 horas, de A Illa (8.45), A Pobra, Rianxo, Vilanova, Carril y Vilaxoán, en lo que a Arousa se refiere. Como también los habrá -todos ellos gratis- desde Barallobre (Fene), Bueu, Moaña y Poio, entre otros lugares.

En relación con este método de transporte y la protesta del 27-F, Podemos Sanxenxo denuncia que este Concello "mira para otro lado" y "rompe la unidad de los municipios del litoral" mientras en los demás municipios se apoya la reivindicación y se ponen autobuses a disposición de los ciudadanos.

Fuente:Faro de Vigo

 

La plaza de abastos tampoco quiere la Lei de Acuicultura

Hosteleros y comerciantes también han dado su apoyo a las reivindicaciones del sector del mar.

La oposición al anteproyecto de la Lei de Acuicultura sigue creciendo. «Como unha onda», decían el sábado los portavoces de la PDRA. Ayer, en Vilagarcía, se escenificó esa realidad. La cofradía de Carril y los parquistas convocaron a hosteleros, comerciantes y vendedores de la plaza de abastos para exponerles las razones por las que rechazan la ley y para pedirles su apoyo. Lo han consenguido. Los tres colectivos mostraron su respaldo sin fisuras al sector. Porque, tal y como explicaba Juan Carlos López, el presidente de la asociación de la plaza, «ellos son los primeros afectados, pero detrás de ellos vamos todos los demás». Así que en el mercado de abastos de Vilagarcía seguirán colgados los carteles que anuncian la gran manifestación del sábado y que dicen no al anteproyecto presentado por la Consellería do Mar. Algunos ya lucen desde hace días en ese recinto, pero ayer, de la reunión salieron los placeros con más.

También los hosteleros y los comerciantes de Vilagarcía mostraron su solidaridad con la posición de los mariscadores y parquistas. «Obviamente, tienen todo nuestro apoyo», decía ayer José Dieste, el presidente de la asociación de Hostelería. El nuevo texto, señala «es contraproducente para la ría y para los puestos de trabajo en la ría», argumentaba.

Pero no solo en Vilagarcía se ganan apoyos para la causa contra la Lei de Acuicultura. Ayer, el mismo día en el que se lanzaba un vídeo en que varios actores gallegos mostraban su rechazo a ese texto, algunos establecimientos de la comarca anunciaban que el sábado por la mañana permanecerán cerrados, en señal de solidaridad y apoyo a quienes, a esas horas, estarán en Santiago de Compostela manifestándose. Quieren los convocantes que esa protesta pase a la historia del mar gallego. Que sea un punto de inflexión; que inaugure una nueva etapa en la que todos los que viven de las rías hagan un frente común; que marque el inicio de una nueva forma de relacionarse con la Administración, a la que acusan una y otra vez de actuar de espaldas y en contra de la mayoría. Para asistir a la manifestación, de todas las localidades costeras saldrán autobuses gratuitos, en muchos casos sufragados por los ayuntamientos. Para subirse a ellos es preciso inscribirse previamente en las cofradías, a fin de que estas puedan hacer sus cuentas. La marcha saldrá de la Alameda de Santiago el sábado a las 11.30 horas. Rematará en el Obradorio, donde se esperan reunir a unas 30.000 personas.

Fuente:La Voz de Galicia

Los pósitos implican a colectivos sociales en su lucha contra la Lei de Acuicultura

Cambados y A Illa celebran hoy asambleas con diferentes entidades para informar del impacto de la norma en el sector -Vilanova aporta el transporte para la manifestación

Las cofradías de la zona sur de la ría de Arousa han puesto en marcha toda su maquinaria para respaldar la manifestación del próximo día 27 contra la Lei de Acuicultura. En todas ellas se van a celebrar asambleas informativas a los socios para comunicarles cual va a ser el trazado de la misma, pero no serán las únicas. En Cambados y A Illa, los responsables de los respectivos pósitos mantendrán hoy un encuentro con colectivos sociales, deportivos y económicos de sus municipios para explicarles lo que, a su entender, supone el anteproyecto de la Lei de Acuicultura.

En el caso de la villa del albariño se va a celebrar un encuentro en el que van a participar asociaciones culturales, deportivas, sociales y depuradoras para que los responsables del pósito les expliquen los motivos de su posicionamiento en contra de esta normativa.

Ruperto Costa, patrón mayor de Cambados, apuntaba ayer que "el objetivo del encuentro es explicarles a todos estos sectores cómo nos va a afectar el anteproyecto de lei, que significa un cambio sustancial en el modelo económico actual, un cambio que nos va a influir a todos, por lo que esperamos recabar su apoyo y acudir el máximo número de personas a Santiago el día 27". Esta asamblea es previa a otra que se va a celebrar en la villa del albariño mañana para informar a todos los socios de la Cofradía sobre los pormenores de la manifestación y el transporte desde Cambados hasta Santiago.

El pósito cambadés se ha implicado de forma importante en la lucha contra el anteproyecto de la Lei de Acuicultura y ya ha reunido más de 2.000 firmas contra esta nueva normativa que se van a remitir a la Xunta, a través del Portelo único, en los próximos días. De hecho, en el día de ayer, las mariscadoras estuvieron ayer recogiendo firmas en el tradicional mercadillo de los miércoles ya que "esto nos va a afectar, directa o indirectamente, a todos".

Similar actuación van a tener en A Illa de Arousa, donde hoy, a partir de las 17,00 horas se sentarán representantes de la Cofradía con integrantes de la Fundación Deportiva Municipal, agrupaciones de mejilloneros y con otros colectivos sociales para dar cuenta de la movilización. También se va a perfilar la asamblea de socios del pósito, prevista, en principio, para el viernes a las 18,00 horas en las dependencias del Concello, donde se explicarán los pormenores de una manifestación que arrancará en la Alameda compostelana para finalizar en la plaza del Obradoiro tras recorrer varias calles de la capital gallega.

Vilanova también tiene previsto celebrar hoy, a partir de las 11,00 horas, una asamblea de marineros. La patrona mayor de Vilanova, María José Vales Martínez, se reunió ayer con representantes de las agrupaciones de mejilloneros y con el alcalde, Gonzalo Durán, para perfilar el traslado de las 400 personas que esperan reunir como mínimo, a Santiago. De hecho, el regidor vilanovés fue de las primeras voces dentro del Partido Popular, formación que sustenta el gobierno de la Xunta, en cuestionar el documento diseñado por la Consellería do Mar, al que responsabilizó del descalabro en las elecciones generales del pasado mes de diciembre.El propio pósito tiene previsto instalar mañana en el mercadillo una mesa para recoger firmas y repartir información sobre la Lei de Acuicultura.

Estas cofradías se han encontrado con el respaldo de sus municipios. Tanto A Illa como Cambados, O Grove y Vilanova van a financiar el transporte a Santiago, haciéndose cargo de los autobuses en los que viajarán gran parte de los marineros. Los interesados pueden anotarse en la sede de los pósitos hasta el día 24.El resto, acudirán a Santiago en coches particulares para mostrar su rechazo a una norma que consideran que va a acabar con su modelo productivo y que "no fue consensuada con el sector".

Fuente:Faro de Vigo

 

Una guerra en nuevos frentes

A las puertas de la manifestación del día 27, la oposición a la Lei de Acuicultura ha saltado a las calles de Arousa para recoger firmas y repartir dípticos informativos

Tras semanas en guerra contra la Lei de Acuicultura, las cofradías y las agrupaciones de mejilloneros de Arousa sur saben que se acerca una batalla importante: la manifestación que el sábado 27 de febrero se celebrará en Santiago. Quieren quienes viven del mar arousano que esa protesta sea multitudinaria, que no falte ni una mariscadora, ni un mariñeiro, ni un bateeiro. Quieren, también, que por las calles de Compostela griten no al anteproyecto sus vecinos, cuántos más mejor. Por eso, en los últimos días la guerra contra la ley ha salido a las calles. Tras haber tomado los plenos municipales, logrando el apoyo de las corporaciones a sus posicionamientos, los protagonistas del mar se han lanzado a conquistar las calles.

En A Illa, donde ya habían quemado la Lei de Acuicultura en las llamas del Liborio, volvieron a aprovechar los actos del entroido del pasado fin de semana para repartir información sobre la ley y para recoger firmas contra la misma. El martes, después de una asamblea de la PDRA, los profesionales del mar han ocupado todo tipo de espacios para explicar por qué se oponen a los proyectos de Mar y por qué debería oponerse a ellos todo el mundo. Así, hemos visto a ese ejército que reparte dípticos informativos en los mercadillos de Vilagarcía y Cambados. O haciendo campaña puerta a puerta en Vilanova. La búsqueda de apoyos llega, también, a las puertas de los colegios, en las que se reparten dípticos y se buscan firmas.

 

 

Del mercadillo al colegio

 

La campaña de búsqueda de apoyos en las calles seguirá intensificándose a lo largo de los próximos días. En Vilagarcía, el sector carrilexo tiene previsto aprovechar el trajín de gente del mercadillo para instalar mesas informativas el sábado y el martes. Y en Vilanova, los socios del pósito seguirán llamando a las puertas de las parroquias, toda vez que ya han terminado de «peinar» el centro. La convocatoria de asambleas y reuniones está, también, a la orden del día en casi todos los puertos de la zona sur de la ría de Arousa que es, junto con Barbanza, una de las áreas en las que más organizada y beligerante es la oposición al anteproyecto presentado por la Xunta. Este está, en palabras del presidente Alberto Núñez Feijoo, «paralizado». Pero eso no basta a sus opositores, que no se conformarán hasta que sea retirada.

Autobuses y pancartas para la gran cita en Santiago

Este clima de movilización se ha generado tras oficializarse la fecha de la manifestación. Se celebrará en Santiago en defensa del mar gallego, y servirá tanto para mostrar el rechazo a la Lei de Acuicultura, como para exigir soluciones a otros conflictos, como el del cerco, que en demasiadas ocasiones se cierran en falso. La marcha será el sábado día 27. Arrancará al filo de las 11.30 horas de la alameda de Compostela y rematará, según lo previsto, en la plaza de O Obradoiro.

Para que todo el mundo pueda asistir con comodidad a esta protesta, está previsto que se fleten autobuses desde distintos puntos. La cooperativa de mejilloneros Amegrove, por ejemplo, ofrece autobuses gratuitos para todo aquel, socio o no, que quiera sumarse a la convocatoria. Solo hay que anotarse antes del día 19. También la cofradía San Martiño ha abierto la inscripción para sus buses, ampliando el plazo para apuntarse hasta el día 24.

 

 

Situación generalizada

 

La situación es muy similar en la mayor parte de las cofradías y organizaciones de bateeiros de la zona sur de Arousa, y en las oficinas de la PDRA. Pero la tarea más importante es movilizar a todo el mundo, aquí y en otros puntos de Galicia. Por eso, miembros de la Plataforma seguirán participando en actos informativos por toda la costa.

Encuentros y asambleas para implicar a toda la sociedad arousana

Trasladar a todos los vecinos los peligros que la Lei de Acuicultura entraña para el modelo productivo y social de la costa gallega. Esa es una de las tareas principales que se ha marcado la PDRA y, en general, los opositores a ese texto. Para conseguir ese objetivo, a lo largo de los próximos días se sucederán todo tipo de reuniones y asambleas. En A Illa y Cambados, las cofradías han convocado para hoy sendas reuniones con los colectivos sociales de esas localidades (a las 17 y las 19 horas, respectivamente). En Vilanova se está gestando también un encuentro similar. En esta localidad está prevista para esta mañana (11 horas), una asamblea general de socios para informar de la convocatoria del día 27. Habrá encuentros similares a este en la mayor parte de los puertos: en O Grove y Cambados serán el viernes. En A Illa aún está por cerrar la fecha para una asamblea general del pueblo: una reunión abierta a todos los vecinos que se producirá, previsiblemente, este fin de semana.

Más de 6.000 rúbricas solo a través de la campaña en la Red

La Plataforma para a Defensa da Ría de Arousa creó en Change.org una campaña de recogida de firmas contra la Lei de Acuicultura de Galicia. El texto, encabezado con un claro «Impide que la ley de acuicultura gallega acabe con la pesca y el marisco» roza las 6.500 firmas en Internet. Pero esa cifra palidece si se compara con los apoyos conseguidos en la zona sur de Arousa por la vía tradicional del papel y el bolígrafo. La Cofradía de O Grove ha registrado ya más de 3.000 firmas, y la cifra sigue sumando. «A xente segue levando e traendo papeis», explican desde el pósito. En Cambados también siguen llegando hojas de rechazo de la ley. En la cofradía cuentan ya unas 2.000, «pero virán máis», según aseguraba ayer el patrón mayor, Ruperto Costa. En A Illa, entre cofradía y agrupaciones mejilloneras, han reunido ya unas 3.000 firmas, una cantidad más que considerable si tenemos en cuenta que en esta localidad están censadas alrededor de 5.000 personas. En Vilanova andan por las mil.

 

Fuente:La Voz de Galicia

Un anteproxecto de Lei de Acuicultura en rumbo de varada

Os portavoces de Pesca dos catro principais grupos políticos galegos debaten sobre la Lei de Acuicultura

O último intento da Administración autonómica por regular un sector clave como é a acuicultura parece que vai quedar varado, como o anteriormente o fixeran o diseñado por López Veiga no derradeiro Goberno de Fraga e o redactado por Carmen Gallego no mandato do bipartito. O de Rosa Quintana está agora paralizado e pola oposición que acadou vai ser difícil chegar a ese consenso que lle daría luz verde.

A oposición desinforma, o Goberno consensúa

É inimaxinable que o equipo liderado por Rosa Quintana impulse unha norma que prexudique aos profesionais do mar. Disto dá conta a experiencia acumulada durante máis de sete anos de xestión, centrada na defensa dos intereses da pesca e do marisqueo galegos, durante os que ninguén puido atoparse unha porta pechada á hora de transmitir as súas inquedanzas, iniciativas ou peticións.

Ata tal punto é así, que hoxe existe un compromiso firme, promovido desde a Consellería do Mar e incluso ratificado polo presidente da Xunta, en sede parlamentaria, confirmado que o Goberno non aprobará unha lei de acuicultura que non conte co respaldo do sector. Mentres os profesionais non vexan que a norma nace precisamente para apoialos, a lei non verá a luz. E, en coherencia con este criterio, a conselleira, en primeira persoa, está impulsando novas vías de diálogo, reuníndose coas confrarías, cos bateeiros, coas mariscadoras, en todos os puntos da nosa xeografía e con todos os sectores que teñan algo que dicir respecto da futura norma.

Hai quen, xogando ao despiste, parece esquecer que o anteproxecto de lei, hoxe retirado, por definición, xa era desde o seu inicio un texto sometido a modificacións. Sometido ás suxestións e alegacións que puideran efectuarse durante o proceso de exposición pública. Pero é que hoxe, incluso, dixéronnos moi claramente que non hai liñas vermellas, nin blindaxes, que todo o seu contido é susceptible de cambio. Non atoparán acción, nin afirmación, máis contundente que esta, mediante a que se confirma que a finalidade da Xunta sempre foi crear unha lei para o sector.

E fronte a un Goberno que busca o consenso, temos unha oposición que desinforma e que actúa cunha hipocresía política sen precedentes. Os seus voceiros demostran que non coñecen o texto, fan interpretacións maliciosas sobre a finalidade da lei ou, incluso, o que máis chamativo, na súa obsesión por criticalo todo, chegan a defender unha cousa e a contraria: como fixo AGE pedindo primeiro e criticando despois os cultivos multitróficos (que mesturan varias especies).

Os profesionais poden telo claro: ninguén quere privatizar o mar. Tampouco ir contra dos mexilloeiros, que sempre contaron coa complicidade e apoio da Xunta como cando, por exemplo, por lei conseguimos poñer os contadores das súas concesións a cero, coa oposición daquela das forzas do malogrado bipartito. Ninguén actúa tampouco contra o marisqueo, fronte ao que se buscou o xeito de darlle acceso a novas axudas europeas. Eles saben que desde a oposición non é a primeira vez que tratan de enganalos.

O Goberno actual escoita e, cando é necesario rectifica, a diferenza de como facía o bipartito. Lembraremos como socialistas e nacionalistas botaron a andar, sen ningún tipo de complexo, o que probablemente era o plan acuícola máis contestado da nosa historia, con 1.047 alegacións. Esta actitude fronte ás críticas mudou: cando hoxe, os profesionais da pesca e do marisqueo galego, varios alcaldes, pediron tempo para buscar un texto que concite maiores acordos, a Xunta actuou abrindo novas vías de diálogo. Hai a quen agora este proceder tampouco lle gusta. Son os que piden á Xunta que escoite ao sector e cando así fai, teñen medo a que poidamos chegar a unha nova lei de consenso e se queden sen argumentos.

José Manuel Balseiro é portavoz de Pesca do PPdG no Parlamento de Galicia.

Un modelo que levou a Galicia a referente mundial

O anteproxecto de lei de acuicultura de Galicia que dende hai días o Goberno Galego ten paralizado que non retirado, como demanda o propio sector, acadou sen lugar a dúbidas un dos consensos máis amplos que unha norma pode conquerir, aínda que afortunadamente desta volta en contra do mesmo. 

O longo proceso de redacción sempre de costa aos afectados (mariscadores, bateeiros, xentes do mar...), culminou nun texto cun profundo cheiro a Partido Popular. Xa no ano 2012 a conselleira Rosa Quintana marcaba o rumbo, cando prologaba a publicación Acuicultura Multitrófica Integrada, a esencia da aposta de futuro pola sostibilidade, dicindo alto e claro para quen a quixo escoitar que a AMTI sería o modelo do futuro e a formula máis axeitada para aproveitar e optimizar o espazo. Xa que diso mesmo se trata, da ocupación do espazo para producir, neste caso do domínio púbico marítimo-terrestre.

O texto deste anteproxecto o que pretende é cambiar o modelo de raíz, un modelo ineficaz e precario que emprega moita man de obra pero produce pouca rendibilidade en palabras do director xeral de Pesca, Juan Maneiro, por outro moito menos intensivo en man de obra pero con maiores niveis de rendabilidade, ollo para o promotor da iniciativa acuícola non para a colectividade.

No PSdeG defendemos o modelo actual, certo é que se poden mellorar cousas, pero este modelo ten levado a Galicia a se convertir nun referente a nivel mundial na produccion de mexillón, e a ter unha marca de calidade propia nos productos da baixura e do marisqueo, e defendemolo tamén porque ten contribuido ademais de xeito decisivo ao desenrolo económico e social das vilas costeiras deste país, cunha distribución da riqueza bastante horizontal dando traballo a milleiros de persoas.

O modelo proposto polo Partido Popular é sen dúbida a antítese, pretende a acumulación das zonas de producción en tan só uns poucos, deixando aberto o camiño para que calquera entre na loita pola ocupación do espazo que deixará de ser autorización e pasará a ser concesión administrativa. 

É certo que o texto marca a prioridade  para  ás agrupacións e colectivos do sector que den o paso e se convirtan á activiade acuícola ofrecendo coma un  caramelo a posibilidade de acceso ós  fondos europeos pero entrando sin lugar a dúbidas na xungla da competencia con grandes empresas onde os criterios de rendabilidade, eficiencia e capacidade económica e técnica serán as variables que a administración vai a ter en conta para otorgar ou suspender unha concesión sobre determinado terreo.

A porta está aberta, o incremento de custos que vai a supoñer para os productores de base o paso á acuicultura con concesión administrativa (tasas, tributos, canons...) fará que moitos deles teñan que abandonar a actividade,e os que non den o paso serán afogados por outras vías como a imposibilidade de acceso a axudas. Esta é a estratexia do Partido Popular, a porta que quere deixar aberta para que nas nosas rías e nas nosas costas poda entrar  o gran capital acuícola.

Agardemos que isto nunca chegue a pasar.

Xosé R. Val é diputado e portavoz de Pesca polo PSdeG-PSOE.

Fin de ciclo

A paralización da Lei de Acuicultura representa o fin do ciclo político da equipa de Rosa Quintana, deixando tocado ao presidente Feijoo. Con este anteproxecto, a conselleira conseguiu unir a todo o sector e logrou o apoio de moitos dos seus alcaldes e portavoces municipais esixindo a súa retirada.

Presentárono no Nadal conscientes de que era a última oportunidade para cumprir o seu programa. Un programa neoliberal imposto dende Bruxelas, que utiliza os fondos europeos para medidas que aceptou o Goberno español e que pasan polo abandono da actividade e o despezamento da flota, pero apoio para a internacionalización da transformación sen vinculación ao país e para que algúns investimentos poidan aproveitar os nosos recursos. Medidas que tiveron contestación nas mobilizacións do cerco, na acampada dos volanteiros, na etiquetaxe do mexillón, na mortaldade do berberecho... Mostrando a faciana dun sector que segue negándose a desaparecer e reclama unha política de dereitos de pesca xusta que permita vivir con dignidade. O combate máis dramático foron os máis de tres meses de acampada do cerco en San Caetano, ao que deixaron ao pairo aducindo que o Goberno estaba en funcións. Dúas semanas despois, ese Goberno en defunción non tiña rubor en aprobar a concesión a Ence-Elnosa por 60 anos, evidenciando para quen gobernan.

Tamén foi significativa a renovación dos pósitos, que trouxo aire fresco e uns patróns maiores máis próximos á xente. Un exemplo témolo na fronte común creada polos patróns maiores de Arousa na reivindicación de medidas contra a mortaldade do berberecho, a contaminación ou o furtivismo. Renovación importante, pero insuficiente, xa que o PP logrou controlar as federacións provinciais e a presidencia da galega.

A presentación da Lei uneu a todos ao comprender que é o instrumento do PP para cambiar o noso modelo por outro que pretende concentrar nuns poucos o dereito de pesca de Galiza pero tamén nunhas poucas empresas a capacidade produtiva dos recursos a través dunha acuicultura intensiva pensada no beneficio, non nas persoas. Foi un tsunami onde todos nos sentimos ameazados e de xeito unido reclamamos a retirada do texto. O movemento foi tan potente que a conselleira perdeu a condición de interlocutora, e puxo en valor as loitas do cerco, da volanta, e a independencia dos cargos nas confrarías. Gañouse unha batalla pero é imprescindible analizar as debilidades a que nos ten conducido este modelo popular e o expostos que quedamos, pois o mar non é diferente do leite, o pequeno comercio ou os estaleiros.

Desta volta, a unidade veu da man da Plataforma en Defensa da Ría de Arousa (PDRA), evidenciando graves eivas que compre superar, como construír un modelo que de resposta aos problemas do sector: prezos, relacións coa industria de transformación, importacións, dependencia das cadeas alimentarias, DOP, contaminación... É preciso modernizar os modelos asociativos na miticultura, na pesca artesanal e no marisqueo e transformalos en organizacións con capacidade para defender os dereitos, pero tamén para controlar a comercialización e a promoción dos produtos, demandando medidas para ter capacidade de producir semente propia, aumentar os ingresos dos mariscadores, por en valor as nosas marcas e blindar a pesca artesanal e a miticultura como modelo de futuro, de reparto horizontal e sustento das nosas comunidades costeiras. Retos que hai que enfrontar coas nosas mans, pois nunca virá de fóra quen nos solucione os nosos problemas.

Daniel Rodas é diputado e portavoz de Pesca polo grupo do BNG.

Non é acuicultura, é espolio

A destrución dos sectores primarios do noso país forma parte central do programa do Partido Popular. Co lácteo abandonado, a industria en caída libre ou a pesca aferrollada entre o neoliberalismo comunitario e a inutilidade cómplice da Xunta, o último obxectivo do Goberno galego é a acuicultura. Feijoo pretende abrir a costa á explotación salvaxe das multinacionais, sen lle importar que supoña a extinción do marisqueo e a pesca tradicionais e, polo tanto, de todo un modo de vida. O seu instrumento, unha lei de acuicultura redactada á marxe do sector e que a protesta de afectadas e afectados conseguiu, polo momento, paralizar.

Non se pode tratar igual aquilo que non o é. Non é honesto afirmar, como fai a Xunta, que a explotación de espazos marítimos se outorgará en «igualdade de condicións, publicidade e mérito». Porque unha agrupación de mariscadoras non pode competir en igualdade cunha multinacional. A realidade é que máis posibilidades terá quen máis cartos ofreza. E o mesmo acontecerá co sistema de subhasta, que o propio Goberno galego propuxo a Bruxelas incluír na normativa europea. Feijóo quere que Europa faga o que el non se atreve a facer directamente. Este novo modelo de acceso mediante concesión ao espazo marítimo supón, ademais, o pagamento dun canon regulado polos metros cadrados de explotación. Quen poderá facer fronte a semellante gasto, as mariscadoras e mariscadores que moitos meses apenas cobren o custo do seguro ou as multinacionais regadas polos millóns de euros de Bruxelas?

A lei que Rosa Quintana quere impoñer reduce os condicionantes medio ambientais. Elimina os informes de impacto e permite a introdución de calquera especie foránea. De lermos a norma á luz do brutal tratado de libre comercio TTIP, os transxénicos poderán entrar nas rías acompañados dos seus contaminantes, desperdicios, antibióticos... O noso mar converterase nun ermo para as especies tradicionais. E estes transxénicos tamén poden escapar. Alguén parou a pensar o efecto dunha fuga así no ecosistema das rías galegas?

Os riscos aumentan aínda máis porque, segundo recolle o texto da norma, calquera punto na costa ou na lámina de auga estará dispoñíbel para a acuicultura. De existir protección esta poderá evitarse só cun informe sectorial da Xunta. A declaración de interese público supramunicipal das instalacións implicará que os concellos non poidan decidir sobre as expropiacións de fincas. E o aberrante apartado sancionador da norma incrementa a indefensión das traballadoras e traballadores: unha mariscadora que cometa un erro e extraia un berberecho sen talla exponse a unha multa mínima de 3.000 euros; moitas non gañan tanto nun ano enteiro. Ate agora a sanción oscilaba entre os 120 e os 300 euros.

No fondo da estratexia para a acuicultura do PP non hai outro fin que a reconversión do mar. Logo desta lei virá a de confrarías e despois unha «redefinición das funcións das agrupacións de mariscadoras». É dicir, a fin do actual modelo pesqueiro e marisqueiro do país. É por estas razóns fundamental continuar coas mobilizacións e acadar a retirada total da lei de acuicultura, da lei do espolio do noso mar. Porque duns sectores produtivos vivos, sostíbeis e igualitarios depende o benestar das maiorías sociais e a auténtica soberanía de Galicia.

Juan Fajardo é diputado e portavoz de Pesca de Alternativa Galega de Esquerda

Fuente:La Voz de Galicia

Vilagarcía y Cambados se suman a la marea del sector en contra de la Lei de Acuicultura

Sin sorpresas y sin fisuras. Los plenos de Vilagarcía y Cambados apoyaron ayer por unanimidad la moción del sector del mar que exige la retirada total de la controvertida Lei de Acuicultura. Los ediles de las dos corporaciones levantaron su mano a favor de la moción del sector entre los aplausos de unos salones abarrotados y en el que también se lucieron pancartas y se manifestaron consignas.
El hemiciclo vilagarciano fue el primero de la tarde en hablar del asunto que ha centrado el inicio del año en Arousa. Fue el patrón de Carril, José Luis Villanueva, el encargado de defender la moción. Un papel que más tarde desempeñaría su homólogo en Cambados, Ruperto Costa. Ambos hablaron de las generaciones que llevan años viviendo de la producción marítima en Arousa y de lo que implicaría la aprobación de una ley que, ellos mismos dijeron, “privatizaría o noso mar”.
Los argumentos del sector fueron usados por los grupos políticos. Gaspar González, de Somos Maioría, incidió en que “aprobar esta lei é asinar a sentenza de morte do sector do mar”, mientras que el nacionalista Xabier Ríos comparó el devenir de esta ley con “un país bananeiro no que están pensando no dereito de pernada”. El izquierdista Suso López animó a los presentes en su lucha advirtiendo que “non esquezades que é a xente a que manda, non as empresas”. El popular Tomás Fole también apoyó la moción. Reconoció que “algo debe estar mal cando está todo o sector unido en contra desta lei”. En la capital arousana fue la portavoz del gobierno, Tania García, la que arrancó la mayor ovación entre los presentes. Exigió la “retirada urxente” y pidió a la Xunta “medidas reais para axudar ao sector como o saneamento” y agradeció la lucha del sector apostillando que “a vosa loita é a loita de todos nós”. El propio alcalde, Alberto Varela, se sumó a esta arenga con un “con vós non van poder”.
Tras la sesión de Vilagarcía y ya a última hora de la tarde los representantes del sector llegaron con ánimo y con más refuerzos al hemiciclo cambadés. Allí se juntaron cerca de 200 personas para las que el salón se les quedó pequeño. Fue la edil del BNG y vicepatrona, María José Cacabelos, la que habló en nombre del gobierno cuatripartito. Lo hizo en primera persona, como parte de las afectadas, y advirtió que “esta lei trae fame e pobreza” haciendo alusión a cambadeses que, en su día, defendieron sus derechos en el mundo del mar. “Non somos técnicos, pero tampouco somos tontos”, incidió, exigiendo por descontado la “retirada total” porque “só se nos pretende expoliar”. El popular Luis Aragunde defendió que su grupo “sempre tivemos claro o apoio dende o primeiro momento” y definió la ley como “ambigua” y ratificó que “temos que estar ao lado da xente do mar”. Una intervención matizada, indirectamente, por el nacionalista Víctor Caamaño, que advirtió que “hai que estar ben espertos e esperamos que tras as eleccións se siga a defender o mesmo”. En ambos hemiciclos atronaron los aplausos.

Fuente:Diario de Arousa

La izquierda pide a los vecinos que vayan a la manifestación contra la Lei de Acuicultura

El anuncio de Núñez Feijóo de que se paraliza la tramitación no calma los ánimos, y el sector arousano vuelve a abarrotar las salas de sesiones de Vilagarcía y Cambados

 

Los plenos municipales de Vilagarcía y Cambados, celebrados en la tarde de ayer, volvieron a ser sendos baños de masas en contra de la Lei de Acuicultura. Docenas de mariscadores, marineros y bateeiros llenaron las dos salas de sesiones y aplaudieron con fuerza a las respectivas corporaciones municipales, que aprobaron por unanimidad la moción de la Plataforma en Defensa da Ría de Arousa (PDRA) en la que se exige la retirada definitiva de la ley.

A nivel político, una de las más aplaudida fue la portavoz del gobierno de Vilagarcía, la socialista Tania García, que tildó el anteproyecto de ley de "atentado" contra el sector perpetrado por el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo y la conselleira do Mar, Rosa Quintana, y llegó a instar a todos los asistentes a participar en la manifestación de Santiago, prevista inicialmente para finales de este mes.

Y es que el anuncio realizado por Feijóo en el Parlamento de que se paraliza la ley para iniciar un proceso de diálogo con el sector ni ha calmado los ánimos ni amainó la repulsa de los críticos. En los plenos anteriores, como los de Vilanova o A Illa, se había registrado un lleno absoluto de marineros, y había expectación de lo que sucedería ayer en Vilagarcía y Cambados, tras el anuncio de Feijóo.

El resultado fue otros dos abarrotes. En Vilagarcía, tomó la palabra en representación del sector el patrón mayor de Carril y presidente de los parquistas, José Luis Villanueva. Éste manifestó que la protesta "no va en contra de ningún partido", y que "la unión del sector no es una anexión política". Dijo también que el anteproyecto presentado por Mar era "un disparate sin precedentes en nuestra historia, que no se puede explicar si no subyace algo más por debajo".

En el turno de intervenciones, Gaspar Somoza, de Somos Maioría, manifestó que aprobar la polémica ley "sería firmar la sentencia de muerte del sector del mar". Xabier Ríos, del BNG, declaró a su vez que "los gobernantes del PP están empeñados en convertir Galicia en un país bananero y con derecho de pernada, condenando a la gente del mar a la miseria".

Acto seguido, Jesús López, de Esquerda Unida, planteó que el anuncio de Feijóo es solo "una paralización temporal", y que el gobierno gallego "quiere privatizar el mar".

Tomás Fole, del PP, dijo que "algo debía estar mal (en la ley) cuando está todo el sector unido", pero también alabó a la Xunta por haber dado el paso atrás.

Pero sería Tania García la triunfadora del debate, al llevarse la ovación más sonora. Dijo que "la Consellería do Mar quiere gente sumisa", y que la ley acabaría con las cofradías y provocaría la contaminación de las rías. En este sentido, también demandó el tantas veces prometido saneamiento integral de la ría de Arousa, "que está durmiendo el sueño de los justos en la Xunta". Cerró las intervenciones el alcalde, Alberto Varela, diciendo que "estoy convencido de que el aplazamiento no se quedará ahí".

Unas horas más tarde, la cita era el Concello de Cambados. En esta localidad había tanta gente en el salón de plenos, que alguna gente optó directamente por sentarse entre los concejales, justo a los pies de la mesa que preside la alcaldesa, Fátima Abal.

La moción de la PDRA la leyó el patrón mayor, Ruperto Costa, sentado al lado de la alcaldesa. Tras él hablaron la concejala de Mar, María José Cacabelos, y el portavoz del PP, Luis Aragunde. Éste, que aplaudió el discurso del patrón mayor, dijo que lo único importante era defender a los vecinos, y advirtió también de la pérdida de competencias municipales que supondría la ley. Cerró el debate el primer teniente de alcalde, Víctor Caamaño, que aseguró que la paralización no es una retirada, sino una simple estrategia por las elecciones.

 

 

La PDRA acusa a Feijóo de intentar dividir al sector

La Plataforma en Defensa da Ría de Arousa y los representantes del sector celebraron una reunión en la cofradía de Carril para analizar el anuncio de Núñez Feijóo en el Parlamento. Al término de la misma se elaboró un comunicado, en el que se insiste que no cejarán hasta conseguir la retirada del anteproyecto de ley, ya que según ellos "el presidente de la Xunta pretende crear unas falsas expectativas de reforma de la ley, y con ello dividir y debilitar el movimiento de unidad social creado". Por ello, han decidido "intensificar todas las iniciativas" de reivindicación, incluida la manifestación. En clave política, agradecen al PP arousano "su valentía, al enfrentarse a su partido poniendo por delante los intereses de sus vecinos".

Fuente:Faro de Vigo

Juan Maneiro: «En ningún momento se falou de retirar a lei de acuicultura»

El martes se especulaba con su dimisión. El miércoles por la tarde, en el Parlamento pedían su cabeza junto con la de la conselleira, Rosa Quintana, tras la decisión del presidente gallego de paralizar la tramitación de la Lei de Acuicultura de Galicia ante la fuerte contestación social. Ayer, Juan Maneiro, director xeral de Pesca,despejó dudas: sigue siendo número dos de Mar y no se siente para nada desautorizado con la decisión de Feijoo. Al contrario, «o que temos é un mandato claro do presidente de traballar para acadar o maior consenso posible». Y a eso se pondrán de inmediato.

¿Sobre el mismo texto? Sí. «O mensaxe foi claro: se pausa o proceso para dialogar, negociar e acordar co sector». Pero «en ningún momento se falou de retirar a lei». Así que se trabajará sobre el documento que ya hay. Se trata de «reactivar o que xa había», de reabrir el debate con los bateeiros, que rompieron el diálogo a principios de esta semana, de hablar con las cofradías y de seguir trabajando para alcanzar consenso.

El director xeral de Pesca admite que hay muchas voces que piden la retirada del texto, pero también hay otras que apuestan por trabajar y mejorar lo que, en definitiva, no es más que un anteproyecto que está abierto a cambios.

De todos modos, Maneiro sostiene que lo ocurrido con la ley de acuicultura es «unha situación anómala no mar galego». Y es que, según dice, el sector extractivo, el marisquero, los bateeiros, etcétera, «sempre deron probas de capacidade de negociación e de transmitir as súas demandas», por eso es extraño que ahora «se pechen en banda; non é a forma de actuar do noso sector». Es por eso que las autoridades de Mar «temos que reflexionar», pero también «ten que facelo o sector si está actuando ben», dijo apelando a recuperar esa tradición de colaboración con la Administración. Además, para el director xeral de Pesca el consenso no es tan difícil y «se pode acadar sempre que haxa vontade». Maneiro recordó que ya se han aceptado dos alegaciones importantes: la posibilidad de revertir el salto de mariscador a acuicultor y, en consecuencia, que el parque de cultivo colectivo pueda volver a ser autorización administrativa; y la imposibilidad de instalar jaulas de pescado allí donde hay cultivo de mejillón que, finalmente, tras una consulta jurídica «si se pode incorporar na mesma lei», sin tener que recurrir a los reglamentos.

Maneiro apuntó que las primeras reuniones serán con las federaciones de cofradías para intercambiar opiniones «e ir vendo que hai que engadir á lei».

Dura oposición

 

El optimismo del director xeral choca con la decidida postura de los colectivos marineros. La Plataforma en Defensa da Ría de Arousa, de la mano de la Comisión do Mexillón, reiteró ayer su petición de que se retire el documento, objetivo para el que seguirán trabajando. Esa petición sumó un nuevo apoyo a nivel político: el del pleno de Vilagarcía, que ayer acordó de forma unánime pedir que se descarte el documento. Es más, Tomás Fole, portavoz del PP, dijo que «sería bo que o presidente da Xunta retirase este documento».

Fuente:La Voz de Galicia

Feijóo paraliza la Lei de Acuicultura y el sector refuerza las protestas para exigir su retirada

Pocos minutos después de que el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, anunciase en el Parlamento la “paralización” del anteproyecto de Lei de Acuicultura de Galicia el sector del mar advertía que este paso “non é suficiente”. Y es que muy lejos de sentirse satisfecho tras la resolución de la administración autonómica desde el sector dicen que la paralización no les sirve, y que lo que quieren es “a retirada total” del articulado.
Así pues el sector que aglutina a cofradías, bateeiros, mariscadores y también a la Plataforma en Defensa da Ría de Arousa no solo no cesará en sus medidas de protesta contra el articulado, sino que las intensificará.
El presidente de la Xunta fue el encargado de hablar de la controvertida norma ayer por la mañana en O Hórreo. Feijóo explicó que “imos facer un alto no camiño na tramitación da lei, inmediatamente, e imos facer mesas de diálogo cos bateeiros, coa xente do marisqueo e coas confrarías”. Añadió en este sentido que “non imos aprobar a lei sen ter o respaldo do sector, porque esta norma nace xustamente para respaldalo”.
Sin embargo el sector no quiere el diálogo al entender que la propia Consellería do Mar redactó el articulado sin haber contado con los principales afectados por el mismo. El temor tanto de bateeiros como de las cofradías es que se apruebe la Lei y que se dé cabida en las rías gallegas a empresas privadas que pongan en riesgo la explotación marítima y marisquera tradicional.
Feijóo negaba ayer que esto fuese a darse con la controvertida Lei. El presidente de la Xunta dice que lo que persigue el articulado no es más que “seguridad jurídica” para el sector al que lanzó un mensaje advirtiendo de que “estén tranquilos, mentres que non vexan que a lei está feita para eles non se aprobará”. Manifestó también que lo que se persigue es “consolidar e mellorar a acuicultura galega, preparala para poder exportar e estabilizar e darlle seguridade xurídica ás 5.400 familias que viven do sector do mar en Galicia”.

Fuente:Diario de Arousa

Arousa no parará hasta lograr la retirada definitiva de la Lei de Acuicultura

A las siete de la tarde, la Plataforma para a defensa da ría de Arousa, el colectivo que ha coordinado la oposición a la Lei de Acuicultura de la Xunta, celebrará su primera reunión tras el anuncio realizado esta mañana por Alberto Núñez Feijoo, quien indicó que el polémico antreproyecto se paralizará hasta que no cuente con el beneplácito del sector. En la reunión de la plataforma no habrá champán ni celebraciones. Y no los habrá porque los principales integrantes de este colectivo (cofradías y bateeiros) están convencidos de que "a amenaza segue aí. Nós non imos parar ata que a Lei sexa retirada definitivamente". "As palabras do presidente en vez de tranquilizarnos enfádannos máis. Nós sabemos moi ben o que pedimos. Non queremos que se paralice a Lei, queremos que a retiren. E despois xa falaremos", explicaba el patrón mayor de Carril. Así que esta tarde tocará seguir trabajando en el calendario de protestas, que no se va a interrumpir.

Fuente:La Voz de Galicia

Daba a volta ao mundo co que voguei nesta vida

Ramón Abelenda nació cuando el marisco «non valía nada» y los barcos se movían a vela y a brazo

Ramón Abelenda tiene un sillón y una ventana que parece un cuadro: Cortegada, el mar, los parques de cultivo, el puerto de Carril. Esos elementos componen el escenario vital de Moncho Pasiensias, un sabio que no pudo ir a la escuela pero que absorbió con fruición todas las lecciones que le fue dando la vida. Así que Moncho, que piensa que el hombre debería ser la medida de todo, se ha convertido en una referencia para sus vecinos. Acudimos a él para que nos hable de lo mucho que ha cambiado el mundo del mar. «¿E que queres saber do mar? O mar non se mete con ninguén», dice. Y justo a partir de ese momento, empieza un delicioso viaje de ida y vuelta al pasado.

Queremos hablar del mar, y del mar hablamos. Pero es grande, hay que intentar ponerle límites, por inútil que parezca el esfuerzo. «Cando eu era pequeno isto era libre, coma todo», dice Moncho mirando por la ventana. En época de su bisabuela, recuerda, «foron facendo viveiros pequenos, pegados a terra, para ameixas, mexillóns... Daquela o marisco non valía nada, era supervivencia». Luego, poco a poco, o quizás demasiado deprisa, los viveros se fueron extendiendo hasta conformar lo que hoy hay: «Un sector moi importante, o máis importante porque é do que vive o pobo, xa que non quedou outra industria».

La metamorfosis del mar condensa todo lo bueno y todo lo malo del progreso. «Eu recordo cando non había roupa de augas, e para protexerte levabas un saco de fariña. E cando andabas descalzo, cos pes encarnados, inchados, fríos. E cando a navegación era a remos... Aquilo si que era un deporte. Teño dado millóns de paladas, daba a volta ao mundo co que voguei eu nesta vida».

Por si aquellos tiempos no fuesen suficientemente duros, llegó la guerra. «A miseria, o medo», apunta Moncho. Y la posguerra, con más miseria y, aún, con grandes dosis de miedo. «Nós aquí non pasamos a hambruna. Pasamos necesidades de cousas básicas, pero tiñas o peixe, o marisco. E funcionaba moito o troco, e as mulleres, en canto chegaba o peixe do mar, collíano e ían polas parroquias. Levaban peixiño e traían patacas e millo».

Y lo que estaba por llegar. «Corenta anos de analfabetismo, de escuridade, de pecado», recuerda. «Perdemos corenta anos de progreso». Y aún así, la ría fue cambiando. Para bien y para mal. Moncho Pasiensias recuerda la llegada de las bateas a Arousa. «Estaban feitas con bocois de viño» y eran muy pequeñas. «Baltar, que tiña unha fábrica de conservas por aquí, fixo unha cun barco, oSanta María, que fondeou en Cortegada», cuenta Pasiensias, que recuerda como ayudó a trasladarla.

Tras aquellos inicios, envueltos en el aroma de la aventura, «todo o mundo empezou a poñer bateas, empezouse a poboar o mar». Y las bateas comenzaron a evolucionar, a ser cada vez más grandes, más modernas. «Pero hai uns corenta anos houbo unha crise moi grande, non se gañaba nin para redes nin para palillos, e neste pobo fómonos desfacendo das bateas. Igual porque tiñamos o respaldo dos viveiros». Pero de aquel agujero se salió. «E nesta ría gañáronse moitos cartos co mexillón. É unha das grandes empresas que temos en Galicia».

La riqueza generada es la cara buena del progreso. «Pero o progreso tamén trae destrución», dice Moncho. Así que comenzaron los problemas de contaminación. «O mar sempre foi unha cloaca. Pero antes... Que sei eu, seríamos menos a fastidialo e o mar aguantaba». Tenía tanta fuerza que las nécoras, los chopos y todo tipo de pescados llegaban hasta Carril. Hoy «seguimos facendo do mar a nosa cloaca, nótase que non temos cabeciña. O home non se dá conta de que o planeta é a súa casa e de que a está arruinando».

El hombre no se da cuenta de la dimensión de sus errores , y el mar se resiente. Necesita ayuda, cada vez más. En Carril «o que nos fai falta aos parquistas -e ás confrarías de toda Galicia- é semente. As hattcheris non dan feito», dice Pasiensias, demostrando que, por mucho que afirme estar apartado del ruido del mar, sigue muy pendiente del ir y venir de las olas bajo la ventana de su casa. Ahora hay mar de fondo por la polémica Lei de Acuicultura. «Sobre iso non podo opinar, porque non a lin, non teño información suficiente. O que eu sei é que onde se mete o capital...». Donde se mete el capital el hombre no cuenta. Y la humanidad, reflexiona Pasiensias, debería ser lo primero. Si no, ¿qué nos queda?

Empezó en el mar siendo un niño. Vio como el sector de los parques de almeja se hacía fuerte y cómo se instalaban las primeras bateas en la ría de Arousa.

Fuente: La Voz de Galicia

El rechazo del sector fuerza a la Xunta a aparcar el borrador de ley de acuicultura

No ha pasado ni siquiera una semana desde que las cofradías de pescadores de Galicia reclamaran la retirada del anteproyecto de ley de acuicultura en el que trabaja la Consellería do Mar, ni de que los bateeeiros hicieran lo propio, pues entienden que este texto puede lesionar gravemente los intereses de la pesca de bajura y los cultivos marinos en las rías. Y el Gobierno gallego parece hace tomado nota del enfado, pues el presidente autonómico, Alberto Núñez Feijoo, dijo este miércoles que «vamos a facer un alto no camiño na tramitación da lei» para abrir nuevas mesas de diálogo con el sector.

Feijoo lanzó este anuncio en la sesión de control del Parlamento, tras ser preguntado por el portavoz del BNG, Francisco Jorquera, sobre si iba a no a reitrar la ley de acuicultura. Y la respuesta es que sí. No lo explicó el presidente de esta forma taxativa, pero dio muestras de que el texsto lo meterán en la nevera, después de que Jorquera acusa al PP de que «pretenden privatizar o noso mar».

Eso sí, el jefe del Ejecutivo insistió en la necesidad de impulsar una nueva regulación del sector para modernizar más el sector de la acuicultura y avanzar hacia los modelos que hay instalados, dijo, en países como Noruega, Escocia o Alaska. Pero, a la vez, anunció que habrá un volantazo en los planes iniciales, pues arguyó que «ata que o sector non vexa que esta é a súa lei, non se aprobará esa lei».

En anteproyecto, por tanto, será sometido de nuevo a consultas con el sector a través de las mesa de diálogo que se abrirá, explicó con Feijoo, con bateeiros, mariscadores y cofradías, todos muy críticos con el borrador, contra el que ya empezaban a rebelarse también algunos municipios gobernados por el Partido Popular.

Fuente:La Voz de Galicia

Feijóo paraliza la tramitación de la Lei de Acuicultura a la espera de apoyos del sector

El presidente de la Xunta anuncia en la sesión del control del pleno del Parlamento gallego que su intención es consensuar posturas con los trabajadores del mar ► Planificará una ronda de contactos y negociaciones con cofradías, marisqueros y bateeiros para acercar posturas ► La ley no se aprobará hasta "que no obtenga el respaldo del sector"

Los detractores de la Lei de Acuicultura mantienen las espadas en alto

Los detractores de la Lei de Acuicultura de Galicia están dispuestos a mantener su presión y tachan de “insuficiente” el “movimiento estratégico” del presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, al anunciar que se paraliza temporalmente la tramitación del articulado.

Dirigentes de las cofradías de pescadores y agrupaciones de bateeiros que hasta ahora estuvieron en pie de guerra contra este anteproyecto planteado por Mar garantizan que van a mantener la misma línea, y todo porque “no queremos que se pare nada y que traten de convencernos de que esta ley está bien; lo que buscamos es que desaparezca y no se aplique”.

De este modo dejan claro que no hay posibilidad de diálogo y consenso alguno en base al articulado propuesto. Muchos defienden que “es suficiente con la Lei de Pesca y no es necesaria ley de acuicultura alguna”.

Una medida "claramente insuficiente"

El abogado Alberto Muñoz, representante de diferentes cofradías de pescadores y uno de los portavoces del movimiento creado en Galicia para rechazar la ley acuícola, se refirió a las palabras del presidente de la Xunta para decir que la paralización temporal de la tramitación hasta conseguir el apoyo del sector “es claramente insuficiente, y estamos rotundamente disconformes porque no cabe otra cosa que la retirada total del texto”.

Este alto en el camino es, a su juicio, “una medida que no se puede tomar porque lo que se busca, insisto, es la retirada del anteproyecto; eso es lo que busca la sociedad gallega, tanto el sector como los ayuntamientos, y sin embargo lo que hace el presidente es ganar tiempo para algo que ha nacido mal, que es inviable y que no sirve de nada”.

Muñoz advierte de que “para regular la acuicultura ya está la Lei de Pesca actual, que puede ser desarrollada, modificada o adaptada a determinadas circunstancias, como pueden ser los fondos FEP, pero no tiene sentido un texto separado e individual como el que pretendían imponer”.

Fuente:Faro de Vigo