El juez tumba el recurso de reposición de la bióloga contra la cofradía de Carril

El magistrado espeta que "su pretensión se asemeja más a un capricho"

El magistrado del Juzgado de lo Social número 3 de Pontevedra desestima el recurso de reposición interpuesto por la bióloga de la cofradía de Carril contra el auto de 4 de mayo de 2018. La trabajadora demandó al pósito por supuesta vulneración de derechos fundamentales tras trasladarla al bajo cubierta de la cofradía.

El magistrado del Juzgado de lo Social número 3 de Pontevedra desestima el recurso de reposición interpuesto por la bióloga de la cofradía de Carril contra el auto de 4 de mayo de 2018. La trabajadora demandó al pósito por supuesta vulneración de derechos fundamentales tras trasladarla al bajo cubierta de la cofradía.

En este último auto con fecha de 28 de mayo, el juez considera que "insistir en volver a trabajar en la zona de abajo carece de sentido, salvo que se acredite, lo que no ha sucedido, que se esté imposibilitando su trabajo. Es esta interpretación la que parece olvidar la parte actora, que se acoge a la literalidad e la sentencia para ajustar su cumplimiento a sus intereses, tratando de imponer a la empresa nuevamente una remodelación de las zonas de trabajo, por lo que tal pretensión se asemeja más a un capricho que a la decisión de un conflicto jurídico".

Agrega el magistrado que "la estrategia defensiva de la asistencia letrada de la demandante, dirigida a construir de forma artificial un escenario opresivo y distinto a la realidad, está condenada al fracaso desde el momento en el que, como ya se subrayó en el auto, es la propia trabajadora la que a preguntas de este juzgador echó por tierra los argumentos esenciales de su solicitud, como es el hecho de admitir que el "fallado" actualmente es una oficina y que sí que hacía salidas sola, aclarando igualmente que ni ella ni su compañero tiene correo, lo que elimina de forma tajante la subordinación y discriminación a las que hace referencia".

Fuente:Faro de Vigo