PARQUISTAS Y COFRADIA DE CARRIL ACUSAN AL PP DE CONTRADECIRSE SOBRE EL NUEVO DECRETO

 

Las declaraciones efectuadas en la última Comisión de Pesca de 2011 por el recién nombrado Secretario General del Mar Juan Carlos Maneiro Cadillo y por el diputado del PP Piñeiro Martínez así lo atestiguan. Piñeiro ha asegurado que el nuevo decreto supone dar “unha solución a uhna problemática”, mientras su compañero de partido Juan Maneiro  ha afirmado que el contenido del nuevo decreto ni se conoce, ni está aún elaborado.

 

Juan Maneiro acusa en la sesión parlamentaria al Presidente de la Agrupación de Parquistas de no facilitarle una relación de viveros de sus asociados. Para la Agrupación y la Cofradía resulta inaudito que la Consellería do Mar después de veinte años, aún no tenga constancia documental de los parques de cultivo de Carril  y que, sin embargo, sus representantes se atrevan a elaborar un nuevo decreto de concesión y reordenación de los viveros.

 

La Agrupación de Parquistas desea desmentir la afirmación que ha hecho el señor Maneiro  en la Comisión Parlamentaria en la que atribuye a la Agrupación de Parquistas sumas que nunca ha manejado, ni publicado, ni manifestado en ningún foro,  relativas a cifrar la rentabilidad de las concesiones entorno a los treinta millones de euros al año. En cuanto al dinero negro del que hipotéticamente ha hablado el Secretario General del Mar, decir que la Agrupación y la Cofradía están ansiosas por extender en su puerta la alfombra roja, para que los inspectores de la Agencia Tributaria puedan encontrar los “cuartos oscuros” a los que sibilinamente hace mención el señor  Maneiro en el debate.

 

 

 

TEXTO DE LA NOTICIA 

Carril 14/01/2012

La Agrupación de Parquistas y la Cofradía de Carril acusan al Partido Popular de caer en una profunda e inadmisible contradicción, en el debate parlamentario autonómico sobre el nuevo decreto de concesión y reordenación de los viveros de Carril que pretende elaborar Mar. Las declaraciones efectuadas en la última Comisión de Pesca de 2011 por el recién nombrado Secretario General del Mar Juan Carlos Maneiro Cadillo y por el diputado del PP Piñeiro Martínez así lo atestiguan. Piñeiro ha asegurado que el nuevo decreto supone dar “unha solución a uhna problemática”, mientras su compañero de partido Juan Maneiro  ha afirmado que el contenido del nuevo decreto ni se conoce, ni está aún elaborado. La contradicción se hace aún más patente si se tiene en cuenta que desde que el pasado verano la Conselleira anunció su intención de diseñar un nuevo decreto para los parques de cultivo carrilexos, tanto Rosa Quintana como Juan Maneiro han declarado en múltiples ocasiones a los medios de comunicación las virtudes innovadoras, científicas, administrativas e higiénico-sanitarias que supone el nuevo decreto con respecto al actual en vigor. Además ambos políticos han afirmado mediáticamente que en marzo estaría elaborado el nuevo decreto y que contaría con la participación y el consenso de los representantes del sector de la almeja. La razonabilidad del conjunto de las manifestaciones efectuadas por ambos mandatarios de la Xunta no parece nada clara ni, mucho menos, coherente; máximo si se tiene en cuenta que faltan tres meses escasos para llegar al anunciado mes y que aún no se conoce el contenido del nuevo decreto, ni se ha plasmado un texto que pueda servir de base para alcanzar un consenso entre las partes implicadas. Por otro lado Juan Maneiro en la misma sesión parlamentaria ha acusado al Presidente de la Agrupación de Parquistas José Luis Villanueva de no haberle facilitado una relación de los viveros  de sus asociados. La petición no tiene desperdicio, pues resulta inaudito que la Consellería do Mar hoy en día no tenga constancia documental de los parques de cultivo de Carril y que sin embargo  sus representantes se atrevan a elaborar un nuevo decreto de concesión y reordenación de los viveros y a afirmar que el nuevo decreto agilizaría sustancialmente la tramitación de la concesión de los parques respecto del actual. Esta es una prueba palpable más de la inoperancia administrativa, de la falta de rigor y de voluntad política de las distintas administraciones que durante estos últimos veinte años han pasado por la Xunta y que no han sido capaces de completar todavía  el cien por cien de las concesiones provisionales a los parquistas (faltan un 10%). Pero lo que no es de recibo es imputarle al actual decreto del 91, tal como lo hacen Rosa Quintana y Juan Maneiro, una carencia en su texto legislativo que pueda facilitar y dar premura a las concesiones de los parques. Por otro lado debería saber el señor Maneiro, a estas alturas de su mandato, que la Agrupación es un órgano privado y como tal no está sujeto administrativamente a los dictámenes de la Xunta. La ley de protección de datos no ha sido más que un pretexto, dentro de lo políticamente correcto, para no facilitarle a Juan Maneiro el listado de la relación de viveros de los asociados de la Agrupación de Parquistas. Pero el verdadero motivo por el que no se le ha posibilitado fue  la desconfianza que a la Agrupación le generan las maniobras que arteramente practica el Secretario Xeral do Mar. Ya en más de una ocasión, al señor Maneiro se le ocurrió la brillante idea de llamar con nocturnidad y alevosía a la puerta de algún miembro de la Junta de Gobierno de la Agrupación para predisponerlo maquiavélicamente en contra de su presidente. Por último, desmentir  la afirmación que ha hecho el señor Maneiro en la Comisión Parlamentaria al atribuir a la Agrupación de Parquistas sumas que nunca ha manejado, ni publicado, ni manifestado en ningún foro,  relativas a cifrar la rentabilidad de las concesiones en torno a los treinta millones de euros al año. En cuanto al dinero negro del que hipotéticamente ha hablado el Secretario General del Mar, decir que la Agrupación y la Cofradía están ansiosas por extender en su puerta la alfombra roja, para que los inspectores de la Agencia Tributaria puedan encontrar los “cuartos oscuros” a los que sibilinamente hace mención el señor  Maneiro en el debate.