Sobre la intervención de Julio Torrado

 

Por José Luis Villanueva

En relación con la intervención del parlamentario autonómico D. Julio Torrado Quintela en la Comisión de Pesca y Marisqueo del Parlamento de Galicia, quisiera efectuar algunas puntualizaciones.

 
1.-El Sr. Torrado Quintela afirmó en dicha comisión que por culpa de la dirección de la Cofradía de Pescadores Santiago Apóstol de Carril se estaba viviendo en esta localidad una situación de conflictividad. Mencionó algunos aspectos: problemas de abuso laboral, incumplimiento de la normativa (referida a las sustituciones en la Xunta Xeral de la Cofradía), y culpa a la dirección de la Cofradía -y más específicamente al Patrón Mayor- de la existencia de tensiones que afectan a “los trabajadores, la mitad de una organización,…”, afirmó que el Patrón Mayor insulta a todos los otros grupos y representantes políticos al tiempo que habla bien del Partido Popular, para terminar solicitando finalmente la intervención de la Consellería do Mar en la Cofradía ejerciendo sus competencias y estructura jerárquica.
Esa intervención del Sr. Torrado Quintela estuvo revestida de prejuicios hacia la dirección de la Cofradía, desconocimiento de la legislación reguladora de las Cofradías, y una exageración cuantitativa y cualitativa de la situación existente en la Cofradía, que me recuerda a lo acontecido recientemente en un Pleno del Concello de Vilagarcía de Arousa.

 
2.- El sr. Torrado fue elegido democráticamente por los electores, y la dirección de la Cofradía fue elegida democráticamente por sus socios.
El sr. Torrado no se ha puesto en contacto con la dirección de la Cofradía de Carril para oír la postura y las razones de ésta en los hechos que menciona. Se ha limitado (supongo) a oír lo que le habrán contado unas personas descontentas con la actuación de la dirección de la Cofradía.
Eso mismo es lo que yo había achacado a la actuación de los miembros del Pleno del Concello, exponiendo en la prensa que –excepto el Partido Popular- nadie nos había preguntado por nuestra versión o posición respecto del tema allí debatido. Quizás sea eso lo que el Sr. Torrado califica como “insultos a los grupos y representantes políticos al tiempo que habla bien del Partido Popular”.
Sr. Torrado: todos sabemos que la verdad duele, y la verdad es la que ya he expuesto: nadie de los demás partidos políticos quiso escuchar lo que la dirección de la Cofradía tuviere que decir respecto de la problemática examinada.
Eso no es hablar bien del Partido Popular, es decir lo que había sucedido. Y eso evidencia la existencia de prejuicios, como antes he indicado, porque adoptar una decisión sin escuchar a las partes es “prejuzgar”, lo cual resulta lamentable en la actuación de un representante de la soberanía popular, y especialmente cuando a quien no quiere escuchar es a quien ostenta un cargo tras haber sido elegido democráticamente.

 
3.- La afirmación de que las tensiones existentes afectan a todos los trabajadores y a la mitad de una organización (refiriéndose a la Cofradía de Carril), resulta absolutamente injustificada y exagerada. La tensión que relata se refiere a unos procedimientos laborales respecto de 3 trabajadores de la Cofradía, y poco más de media docena de sus socios (a los cuales supongo que habrá escuchado detenidamente), pero olvida que la Cofradía de Carril tiene una docena de trabajadores, y casi quinientos socios (a quienes el sr. Torrado no ha escuchado. Ni directamente, ni indirectamente a través de sus representantes legítima y democráticamente elegidos).

 
4.- El sr. Torrado deja patente su desconocimiento de la legislación y de la condición de las Cofradías de Pescadores, pues éstas gozan de un doble ámbito: administrativo (en algunas materias) y privado (en otras), y sólo respecto de las primeras existe una dependencia jerárquica (de tutela) hacia la Xunta de Galicia.
Solicitar que la Consellería intervenga haciendo uso de sus competencias y su jerarquía en cuestiones que atañen a una Cofradía pero que no están sujetas al derecho administrativo, evidencia un desconocimiento de la materia por parte de quien así se ha expresado.

5.- Me parece respetable que el sr. Torrado se exprese en los términos que estime oportunos, pero ese mismo derecho tenemos los demás ciudadanos. 
Me parece loable que un representante político se preocupe por la situación laboral de tres trabajadores de una empresa, y que se preocupe por la situación anímica y profesional de un poco más de media docena de profesionales.
Espero y deseo que muestre la misma preocupación respecto de empresas y entidades diferentes de la Cofradía de Carril.
Sólo me permito hacerle una recomendación: que en lo sucesivo, antes de dictar una sentencia condenatoria escuche a todas las partes, pues en otro caso no estaría juzgando, sino prejuzgando.

 

Fuente:Diario de Arousa

La invasión de algas en A Compostela amenaza la almeja de las mariscadoras

El jueves limpiaron su zona extractiva y ayer se la encontraron llena de sargazo - Piden a los parquistas que se solidaricen con su trabajo y no vacíen los flotadores en el mar

Las mariscadoras de Carril se encontraron ayer en la playa de Compostela con su zona de trabajo repleta de algas pese a haberla limpiado el día anterior. Así lo aseguran algunas trabajadoras, quienes atribuyen esas algas a parquistas que faenan en las proximidades de la autorización de la agrupación de marisqueo a pie.

Las mujeres aseguran que no quieren entrar en ningún tipo de conflicto ni enfrentamiento con los productores. "A todos nos cuesta limpiar. Solo pedimos que se solidaricen con nuestro trabajo y no vacíen los flotadores en el mar", exponen las mariscadoras.

Explican que con la marea las algas acaban en sus zonas de faena, donde tienen sembrada cría de almeja, por lo que temen que pueda morir la semilla. De ahí que soliciten a los parquistas que no vuelquen sus flotadores en las proximidades del banco marisquero de la agrupación.

Las mujeres ayer tuvieron que parar las labores extractivas para proceder a la limpieza de la zona nuevamente, pues el jueves la habían dejado libre de algas.

Esperan que la cofradía intervenga en el asunto, por ejemplo proporcionando a los acuicultores una balsa en la que poder vaciar sus flotadores, proponen.

En la playa de Compostela de Vilagarcía conviven el uso marisquero con el de ocio y disfrute de los bañistas. Dentro del sector marítimo, parquistas y mariscadoras de a pie están obligados a convivir en el arenal. Aunque cada uno tiene delimitada su zona de trabajo, están muy próximas unas de otras, por lo que están condenados a entenderse.

La acumulación de algas constituye una preocupación en las distintas agrupaciones de mariscadoras de Arousa, pues si no se retiran del arenal pueden acabar matando la almeja. En algunas cofradías incluso hacen cadenas humanas para las tareas de limpieza.

Fuente:Faro de Vigo

El TSXG admite a trámite un recurso de la cofradía de Carril

La reclamación se basa en que en ese documento la Consellería do Mar establecía una gestión de los pérmex de marisqueo a pie que contravenía las peticiones y decisiones de la Xunta Xeral del pósito

 

El TSXG ha admitido a trámite un recurso contencioso administrativo presentado por la cofradía de Carril contra el plan marisquero de 2018. Se basa la reclamación del pósito carrilexo en que en ese documento la Consellería do Mar establecía una gestión de los pérmex de marisqueo a pie que contravenía las peticiones y decisiones de la Xunta Xeral del pósito. Que ese procedimiento haya sido admitido a trámite, asegura Villanueva, es un indicio de que «algo de razón temos» en su planteamiento. Recuerda que la Administración «saltou por riba das decisións adoptadas pola xunta xeral, a petición da directiva do marisqueo a pé, que son órganos de representación democráticos e elixidos nas urnas». Y recordó que la intención de la cofradía era incorporar siete nuevos pérmex en el segundo semestre del año, cuando se hubiese confirmado que el recurso era suficiente para sostener esos puestos de trabajo.

 

A raíz de la admisión a trámite de ese contencioso, la Consellería do Mar ha remitido un escrito a las cofradías gallegas, informándoles de la situación, a fin de que los pósitos que puedan considerarse afectados por la misma puedan personarse en el procedimiento en un plazo de nueve días. No hay que olvidar que el plan marisquero regula la actividad de las cofradías, tanto en el ámbito de sus autorizaciones como en el libre marisqueo. El documento recoge una gran cantidad de aspectos, desde la ampliación de pérmex hasta jornadas de trabajos, cupos, etcétera.

Fuente:La Voz de Galicia

Carril recurre en el TSXG el Plan Xeral de Marisqueo por los nuevos pérmex

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha admitido a trámite un recurso contencioso administrativo de la Cofradía de Carril contra la orden de aprobación

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha admitido a trámite un recurso contencioso administrativo de la Cofradía de Carril contra la orden de aprobación del Plan Xeral de Explotación marisquero de Galicia de 2018. Considera el pósito arousano que la Consellería do Mar decidió “unilateralmente” la ampliación de pérmex para este año “desoyendo” la expresa petición de su máximo órgano de gobierno de mantener el número hasta, por lo menos, el segundo semestre, es decir, hasta valorar la situación de los bancos tras el invierno, al tratarse Carril de una zona susceptible de riadas que provocan elevadas mortandades de marisco y, por tanto, con el objetivo de conceder un número de permisos inviable con respecto al recurso existente. 

El resto de cofradías
El patrón mayor, José Luis Villanueva, quiso dejar claro que la demanda únicamente está dirigida a la parte correspondiente al pósito carrilexo. Y es que al recurrir la orden que aprueba el plan de toda Galicia, Mar ha informado al resto de cofradías a efectos de que se personen en el proceso, si lo estiman oportuno. En concreto, tiene su origen en los siete nuevos pérmex y la decisión de Mar de aprobar esta ampliación sin tener en cuenta la propuesta de la Xunta Xeral que pidió esperar al segundo semestre para valorar el incremento en siete “ou máis, os que foran”, pero en resumidas cuentas, esperar a comprobar el estado del recurso tras las riadas de invierno (cabe recordar que el plan se aprobó a finales de 2017). “Mar actuou de maneira unilateral e fixo caso omiso ao máximo órgano de goberno da confraría –elixido democráticamente– e nin sequera nos deu trámite de audiencia para argumentar porque non aceptaba a proposta”, añadió Villanueva. 
El patrón también aseguró que no todas las mariscadoras estaban de acuerdo en abrir la lista de reserva para la entrada de nuevos trabajadores, pero la directiva de a pie lo llevó, como corresponde, ante la Xunta Xeral y “entre todos tomouse a decisión”, la que consideraron “como a mellor opción, a máis sensata  porque Carril é un lugar privilexiado, pero tamén é susceptible de sufrir riadas que provocan mortandade”, defendió. 
A este respecto, Villanueva insistió una vez más en que “non teño nada en contra” de los siete trabajadores que entraron a raíz de la decisión de Mar, aunque este asunto ha agudizado el conflicto existente en la entidad carrilexa, llegando a haber una denuncia por agresión de por medio. Es más, el carrilexo aseguró que como patrón “tratarei de defender os seus intereses” como socios que son, además de que los considera “vítimas” de este “mal” proceder de la Xunta. De hecho, cargó contra la clase política que gobierna las administraciones. “Actúa como actúa, alimenta a ignorancia, xa o vimos na moción aprobada no pleno de Vilagarcía que non terá outras cosas que arranxar”, se preguntó. Es más, hizo una propuesta y es que le atiendan para abordar el tema de la Festa da Ameixa. El patrón espera que el TSXG les dé la razón y destacó el hecho de que ha admitido el recurso como síntoma de que “algunha razón teremos”.

Fuente:Diario de Arousa

El juez tumba el recurso de reposición de la bióloga contra la cofradía de Carril

El magistrado espeta que "su pretensión se asemeja más a un capricho"

El magistrado del Juzgado de lo Social número 3 de Pontevedra desestima el recurso de reposición interpuesto por la bióloga de la cofradía de Carril contra el auto de 4 de mayo de 2018. La trabajadora demandó al pósito por supuesta vulneración de derechos fundamentales tras trasladarla al bajo cubierta de la cofradía.

El magistrado del Juzgado de lo Social número 3 de Pontevedra desestima el recurso de reposición interpuesto por la bióloga de la cofradía de Carril contra el auto de 4 de mayo de 2018. La trabajadora demandó al pósito por supuesta vulneración de derechos fundamentales tras trasladarla al bajo cubierta de la cofradía.

En este último auto con fecha de 28 de mayo, el juez considera que "insistir en volver a trabajar en la zona de abajo carece de sentido, salvo que se acredite, lo que no ha sucedido, que se esté imposibilitando su trabajo. Es esta interpretación la que parece olvidar la parte actora, que se acoge a la literalidad e la sentencia para ajustar su cumplimiento a sus intereses, tratando de imponer a la empresa nuevamente una remodelación de las zonas de trabajo, por lo que tal pretensión se asemeja más a un capricho que a la decisión de un conflicto jurídico".

Agrega el magistrado que "la estrategia defensiva de la asistencia letrada de la demandante, dirigida a construir de forma artificial un escenario opresivo y distinto a la realidad, está condenada al fracaso desde el momento en el que, como ya se subrayó en el auto, es la propia trabajadora la que a preguntas de este juzgador echó por tierra los argumentos esenciales de su solicitud, como es el hecho de admitir que el "fallado" actualmente es una oficina y que sí que hacía salidas sola, aclarando igualmente que ni ella ni su compañero tiene correo, lo que elimina de forma tajante la subordinación y discriminación a las que hace referencia".

Fuente:Faro de Vigo

Varapalo judicial al recurso de la bióloga de Carril

El juzgado vuelve a dar la razón a la Cofradía y dice que sí se está acatando la sentencia de marzo


Varapalo judicial a la bióloga de la cofradía de Carril. El Juzgado de lo Social Número 3 de Pontevedra ha desestimado el recurso de reposición interpuesto por la trabajadora del pósito. Los motivos son los mismos que se recogían en la desestimación que se dio a conocer a principios de mes: ya se concluyó entonces que la sentencia en la que se condenó a la cofradía por «vulneración de derechos fundamentales» y se exigió el cese inmediato de la actuación de discriminación sobre la bióloga se está acatando.Uno de los puntos en los que incide el auto judicial es en el espacio de la cofradía en el que la bióloga lleva a cabo sus funciones. Una nueva ubicación que la cofradía atribuye a una reestructuración que también afectó a otros trabajadores, mientras que la demandante, por su parte, atribuía a motivos personales. El juzgado no le da la razón: «Insistir en volver a trabajar en la zona de abajo carece de sentido, salvo que se acredite, lo que no ha sucedido, que se esté imposibilitando su trabajo». Insistir en la petición de un cambio de ubicación «se asemeja más a un capricho que a la decisión de un conflicto jurídico, lo mismo que llegar a insinuar que se extinguiera el contrato al señor Permuy». Sobre la supuesta discriminación en relación con el compañero que realiza las mismas funciones que ella, el auto señala que «la estrategia defensiva, dirigida a construir de forma artificial un escenario opresivo y distinto a la realidad, está condenada al fracaso desde el momento en el que, como ya se subrayó en el auto, es la propia trabajadora la que a preguntas de este juzgador echó por tierra los argumentos esenciales de su solicitud, como es el hecho de admitir que el fallado al que hacía referencia es actualmente una oficina. También confirmó que sí que hacía salidas sola, aclarando igualmente que ni ella ni su compañero tienen correo, lo que elimina de forma tajante la subordinación y discriminación a la que hace referencia». Así, también rechaza la subordinación que argumentaba la bióloga en su demanda.

El auto recoge que «insistir en un cambio de ubicación se asemeja aun capricho»Queda demostrado que «se construyó de forma artificial un escenario opresivo»

Fuente: La Voz de Galicia

La ampliación de la lonja de Carril vuelve a las negociaciones entre pósito y Xunta

El patrón resalta la "buena disposición" de Portos - Se reunirá con Mar para hablar del presupuesto - "Somos uno de los puertos más rentables de la ría", defiende Villanueva

 

La ampliación de la lonja de Carril es una de las principales demandas de la cofradía desde hace años. Tras el fuerte desencuentro en 2014 entre el pósito dirigido por José Luis Villanueva y la Consellería do Mar por este proyecto que acabó quedándose en el tintero, la administración autonómica decidió al año siguiente acometer una obra menor para ganar espacio en la rula. En aquel momento la cofradía ya advertía de que se trataba de una solución a corto plazo.

 

Y el tiempo parece que así lo ha demostrado, pues el patrón mayor ha vuelto a exponer en las reuniones con la Xunta la necesidad de acometer una actuación de mayor calado que permita ampliar el espacio físico de la zona de subastas para "trabajar en condiciones".

 

Así lo hizo hace un par de meses José Luis Villanueva en un encuentro con Portos de Galicia para abordar los proyectos pendientes con el pósito carrilexo. El patrón resalta "la buena disposición" del ente presidido por José Juan Durán a las demandas de Carril, aunque tendrá que esperar al encuentro solicitado con la Consellería do Mar para hablar de los presupuestos para atender esas reivindicaciones. "Creo que llegaremos a un entendimiento", dice Villanueva.

 

Recuerda que la lonja de Carril "factura 8 millones de euros al año y somos uno de los puertos más rentables de la ría". Además de la ampliación de la sala de subastas, el dirigente del pósito señala que hay otras deficiencias que subsanar, como por ejemplo en los aseos, deberían tener acceso desde el exterior para cumplir la actual normativa.

 

Obras en la planta superior

 

En lo que respecta a la planta superior de la lonja, la cofradía ha manifestado a Portos de Galicia su interés en utilizarla para centralizar allí su actividad, con oficinas y aulas de formación. De hecho el propio pósito ha elaborado un proyecto básico.

 

Ahora hay que concretar las condiciones de la concesión y el importe del canon que el pósito debe pagar por la utilización de ese espacio.

 

No obstante, el patrón mayor de Carril asegura que para poder usar la primera planta del edificio es necesario ejecutar unas obras de acondicionamiento porque en la actualidad no está en condiciones. Él dice que estaría dispuesto a sufragarlas pero "depende de las tasas que nos vayan a cobrar, porque habrá que amortizar esa inversión", remacha.

 

En cuanto al dragado, desde Portos afirman que se están terminando los estudios técnicos previos y "próximamente se pasará a la tramitación administrativa", consistente en la petición de informes sectoriales a los organismos competentes. El proceso de los dragados es muy lento, algo "frustrante" para el pósito de Carril.

Fuente:Faro de Vigo

Desestiman la demanda de la bióloga de Carril contra la cofradía

Denunciaba que no se estaba acatando la sentencia de marzo

El Juzgado de lo Social número tres de Pontevedra ha decidido desestimar la demanda interpuesta por la bióloga de la cofradía contra el pósito al entender que no se estaba acatando la sentencia de marzo que le había dado la razón. Entre los incumplimientos que apuntaba aparecía el de su lugar de trabajo, al que, según apunta el fallo, «sigue refiriéndose al mismo como el fallado, sin duda con una carga intencional evidente, apuntando no obstante que ya en la sentencia se reflejó la existencia de ciertas mejoras que transformaron el bajo cubierta en algo distinto con la instalación de algunos instrumentos y mejoras».

 

La sentencia subraya que la nueva ubicación del lugar de trabajo obedece a un reestructuración que no afecta solo a la demandante sino a otros trabajadores como el biólogo o el contable. En cuanto a los instrumentos y material necesario para desempeñar su trabajo apunta la sentencia que no encuentra ningún elemento diferenciador con su compañero «ni queda probado tampoco que se le prohíba la entrada en la oficina para utilizar estas herramientas de trabajo o que no tenga acceso a las claves FTP ni disponga de un USB. Igualmente existe una explicación objetiva para otro tipo de situaciones puntuales como la asistencia a un curso, pues entre sus requisitos figuraba el de ser la primera vez que se recibía este tipo de formación».

La sentencia también rechaza la subordinación de facto que argumentaba la bióloga en su demanda y afirma que ambos profesionales se encargan de forma conjunta o individual de redactar diferentes informes «sin que exista prueba de una especial fiscalización por parte de su compañero o de la secretaria». Desmonta también el argumento de que siempre iba acompañada a los muestreos y acatando órdenes de su compañero. «Siendo la demandante -relata el fallo- la que a preguntas de este juzgador respondió que sí, que va sola a los muestreos, lo que parece contradecir el escenario relatado por las testigos».

La conclusión

Por todo ello, concluye el magistrado que la sentencia se ha cumplido «tanto en lo que se refiere a la ubicación de su lugar de trabajo en unas dependencias adecuadas como en la disponibilidad de medios e instrumentos necesarios para realizarlo, por más que existan algunas modificaciones puntuales en cuanto a la mecánica que obedecen a la nueva configuración de la actividad en la cofradía, no encontrando tampoco indicios de discriminación que pudieran justificar una decisión distinta, careciendo de oportunidad la obligación de volver a la situación inicial cuando lo realmente trascendente es la prestación del servicio de forma profesional y adecuada».

Fuente:La Voz de Galicia

El juez avala que la bióloga de Carril trabaje en el bajocubierta de la cofradía porque ya no está sola

Ahora comparte el espacio con otros empleados y la justicia descarta que exista discriminación

 

El pleito entre la cofradía de Carril y la bióloga ha dado un vuelco en favor de la dirección del pósito. Aunque la primera sentencia reconoció el derecho fundamental de la demandante "a la no discriminación y al acoso laboral", obligando a la cofradía al pago de 3.000 euros por daños y perjuicios, un nuevo fallo ha echado por tierra la petición de la bióloga de que se la reponga en las anteriores condiciones de trabajo a la decisión empresarial de ubicarla en el bajocubierta del pósito. 

  

La denunciante solicitó la ejecución provisional de la sentencia y se celebró el denominado incidente, donde la partes expusieron las alegaciones que consideraron oportunas. 

 

El magistrado del Juzgado de lo Social Número 3 de Pontevedra, el mismo que dictó la primera resolución, expone que la nueva ubicación a la que la denunciante denomina " faiado" obedece "a una reestructuración que afecta no solo a la demandante, sino a todos los trabajadores, como el otro biólogo o el contable, manteniéndose únicamente en la planta de abajo la secretaria y la administrativa. Y lo que es más importante, esa modificación, que ni mucho menos es sustancial [...] tiene una explicación razonable como es la prestación de servicios con mayor tranquilidad y, sobre todo, cumple la finalidad de la resolución que atiende, no tanto al lugar concreto, sino a sus condiciones, de modo que ahora, según las fotografías, se trata de una verdadera oficina". El juez dictamina que "no existe discriminación de ningún tipo" y que la sentencia emitida el 8 de marzo se ha cumplido. 

 

La bióloga recurrirá este nuevo fallo. Su defensa recuerda que la propia cofradía admitió que "en tres o cuatro meses" el otro biólogo dejará el puesto y que por tanto volverá a quedarse sola, "aislada". El abogado destaca que el auto obliga a "la reposición a la situación anterior en esa doble faceta, de volver a trabajar en la oficina y el restablecimiento pleno de sus competencias y trabajos en la forma que lo vino desarrollando anteriormente" y "eso no se cumple", dice. "Es un almacén", añade.

Fuente:Faro de Vigo

 

Villanueva ve un ataque personal en la postura de Ravella en el conflicto del Pósito

Con varios informes técnicos bajo el brazo el patrón mayor de la Cofradía de Carril, José Luis Villanueva, compareció junto con parte de su equipo para, según sus propias palabras, “con papeis, cálanse bocas”. Se refería el patrón al acuerdo plenario, votado por unanimidad de todos los grupos en el último Pleno, que desacredita su gestión al frente de la Cofradía carrilexa. Villanueva denunció abiertamente una campaña de “acoso e derribo contra o patrón e os órganos de goberno da Cofradía” por parte, específicamente, del gobierno de Alberto Varela. “Teñen a espiña cravada de cando foi o da Festa da Ameixa. Isto denota o pouco nivel e altura política que hai en Vilagarcía. Esta cidade merece un goberno de máis nivel”, cargó duramente Villanueva. El patrón habló de “títeres e titiriteiros” para referirse tanto al ejecutivo como a los miembros de la oposición que apoyaron una moción “sen falar nin conmigo nin con ninguén da directiva da Agrupación de a Pé, que era o mínimo que terían que facer”. Aseguró que “só o PP falou con nós, o resto ningún e supoño que actuarán por estratexia política”.
A Villanueva le molestó especialmente el hecho de que el Consello Local da Muller, “e falo directamente da señora Tania García”, emitiese un escrito acusando a Villanueva de atacar a las mariscadoras por el hecho de ser mujeres. “Non é certo e son acusacións moi graves. Tampouco lle preguntaron a ninguén para saber con certeza se eu teño esa conduta”, inquirió.
De hecho el patrón mayor manifestó que “elas” (en referencia a las mariscadoras que promovieron la moción en el Pleno) “son actuaron mal, pero tamén son vítimas porque están sendo manipuladas e utilizadas”.
Con informes técnicos en la mano el patrón mayor justificó la suspensión de los días de marisqueo a consecuencia de la baja salinidad del agua. “Esta Cofradía ten unha asistencia técnica e, polo tanto, é lóxico que co informe do biólogo na man a directiva da Agrupación suspenda o día de traballo”, apunta Villanueva y añade que “non se pode levar o marisco en malas condicións á lonxa”.
“Son o lastre da Cofradía”
El patrón mayor habló abiertamente de la situación que se vive en el marisqueo a pie. Tildó a los que promovieron la moción de ser “uns revoltosos que son os mesmos que estaban en Lazareto e que tantas veces saíron na prensa. Non lles gustan o resultado das eleccións e logo falan de democracia”. Villanueva mostró un gráfico para demostrar “a evolución do marisqueo a pé en canto a ingresos, dende que nós gobernamos a Cofradía” y denunció que “con estes datos na man” (que señalan ganancias anuales de 2.000 euros a cerca de 16.000 euros) “chama a atención que alguén diga que se xoga co pan dos seus fillos”.
Apunta Villanueva que “os parques de cultivo son os que aportan o 100 % dos ingresos necesarios para a Cofradía, dado que supoñen o 80 % da venda en lonxa”. De hecho asegura que “a Agrupación de a Pé non é quen nin de soportar os seus propios gastos”. Argumenta que “o marisqueo tivo problemas dende a súa fundación” y lamentó que “haxa algunhas persoas que non respectan as xerarquías”. En todo caso no tiene duda de que “están manipuladas por xentes máis ignorantes”.
El patrón mayor manifiesta que “a miña asignatura pendente é conseguir que o marisqueo de Carril teña relevancia na ría e parece que non dá avanzado”. Insiste además que é “ao que máis servizos se lle dá”.
Fuente: Diario de Arousa

Villanueva:

El patrón de Carril arremete contra el Pleno por apoyar a las mariscadoras sin siquiera consultar su versión -Cree que el gobierno local tiene "una espinita clavada con la Festa da Ameixa"

Una semana después de que la corporación de Vilagarcía apoyase por unanimidad a las mariscadoras instando a la Consellería do Mar a intervenir en la cofradía de Carril para garantizar el normal funcionamiento de la misma y así poner fin a la conflictividad en la que está inmersa desde hace tiempo, el patrón mayor ha roto su silencio. Y lo hizo con documentación en la mano, no sin antes justificar que no ha podido dar explicaciones antes por motivos de trabajo.

José Luis Villanueva no ocultó su profundo malestar con la corporación municipal, y especialmente con el gobierno de Vilagarcía, principalmente porque "a nadie se le ocurrió darnos audiencia para preguntarnos nuestra versión". El único que lo hizo fue el Partido Popular, reconoció. No obstante censuró la posición tomada por el conjunto de los 21 concejales. "Es lamentable y vergonzoso llevar esto a pleno; como si el Concello no tuviese otra cosa que hacer, como si estuviesen solucionados todos los problemas de Vilagarcía", espetó el patrón.

En su opinión, la ciudad "se merece bastante más nivel político" que el actual. "Hay poca cualificación y altura política. Están solo por dinero y veremos si alguno de ellos no acaba pidiendo plaza por entrar en el marisqueo a pie", manifestó con dureza Villanueva, que elevó el tono de sus acusaciones hablando de "títeres y titiriteros", "trileros de tres al cuarto que no se merecen gobernar Vilagarcía" y "personas manipuladoras". "Esto es una persecución en toda regla", resumió. ¿El motivo? "No sé si tendrán una espinita clavada con la Festa da Ameixa", interpretó.

El patrón mayor de Carril se refirió explícitamente al alcalde, quien "está esperando la ocasión más mínima para poder cazar, pero antes hay que saber disparar", le advirtió.

También tuvo palabras para la teniente de alcalde, Tania García, de la que parafraseó unas palabras pronunciadas en el pleno en las que hablaba de represalias a las mariscadoras por haber acudido al Concello en busca de ayuda. Villanueva mostró los informes firmados por los dos biólogos de la cofradía conforme se anularon los días de trabajo del 11 y 13 de abril por la baja salinidad del agua. En los documentos los biólogos "aconsejan de mutuo acuerdo" a la agrupación de marisqueo a pie cancelar los citados días de faena.

La Valedora do Pobo

Acompañado de la secretaria del pósito y de miembros del cabildo representantes de parquistas, marisqueo a pie y a flote, Villanueva quiso aclarar -con documentación en la mano- que el expediente abierto por la Valedora do Pobo a instancias de la queja del grupo de mariscadoras "se dio por concluido a principios de marzo". "Son dos expedientes porque a finales de marzo se abrió otro en otro departamento. Juegan con medias verdades y medias mentiras para mantener vivas las acusaciones al patrón mayor", explicó el máximo representante de la cofradía carrilexa.

Como era de esperar, también se refirió al grupo de mariscadoras con las que hay conflicto, unas "víctimas de unos desaprensivos". "Antes se llamaban Lazareto, pero son las mismas, las mismas que se encerraban en la cofradía en anteriores mandatos. Es gente a la que no le gusta el resultado de las elecciones", dijo José Luis Villanueva.

Contra las acusaciones vertidas sobre su persona (incluso el Consello Local da Muller de Vilagarcía le atribuyó abuso de poder, acoso laboral y discriminación por razón de sexo), el patrón se erigió como el máximo defensor del marisqueo a pie. "Nadie es más sensible que yo con las mariscadoras. Mi madre fue mariscadora y sé los sufrimientos que tuvo que pasar. No había neopreno para meterse en el mar ni subvenciones, era otra forma de entender la vida y el sacrificio del mar", confesó.

En relación a la situación actual del marisqueo a pie, pese a que las ganancias han ido aumentando paulatinamente desde la llegada al poder en 2014 de Villanueva -según la gráfica mostrada por el patrón-, es un sector que "lastra económicamente" al pósito porque, siempre según la versión de la dirección, es "deficitario". "Es el que más gastos nos da y al que más servicios se da, pero nunca hemos mantenido una conducta pasiva, no se ha abandonado al marisqueo a pie", recalcó el parquista.

En cuanto al acoso que le achacan las mariscadoras, él fue muy tajante: "Van con un megáfono persiguiendo a sus compañeros en la calle, en la plaza, rascándoles los coches. ¿Eso no es acoso? Le llaman acoso a cumplir las leyes y el plan de explotación", sentenció.

Con respecto a Mar, Villanueva afirmó que determinados funcionarios de la Consellería "se extralimitaron en sus funciones" con respecto al conflicto por los siete Permex y que por esta razón los ha denunciado en el juzgado. "A ver qué resuelven los tribunales", concluyó el patrón.
Fuente: Faro de Vigo

Villanueva lamenta que Ravella se deje intoxicar por parte de la agrupación de marisqueo a pie

El patrón mayor de Carril critica que solo el PP contactase con la Cofradía antes de apoyar la moción
«Vilagarcía está gobernada por políticos cunha talla moi por debaixo da que este concello merece». Con estas palabras responde el patrón mayor de Carril, José Luís Villanueva, a la moción aprobada por unanimidad en el último pleno y en la que Ravella insta a la Xunta Xeral de la cofradía carrilexa a normalizar la actividad del pósito y a la Xunta de Galicia a que intervenga de manera eficaz para garantizar que se cumpla la legalidad y no se produzcan las situaciones de abuso de poder denunciadas por parte de la agrupación de mariscadoras a pie. Una moción que Villanueva, arropado por varios compañeros, tilda de poco seria. «Só o Partido Popular chamou para contrastar a información vertida por unha pequena parte das mariscadoras a pé», afirma.

La comunicación entre Ravella y la Cofradía es nula. Y eso hace pensar a Villanueva que detrás de la moción no se esconde un apoyo real a las acusaciones vertidas por algunas mariscadoras de a pie sino desacreditar a su persona. «¿Non se pretenderá outra cosa?», señaló ayer. Las discrepancias sobre la fecha para celebrar la Festa da Ameixa volvieron a salir a relucir: «É unha celebración que ten a súa propia comisión e regulamento, se non lle gusta iso síntoo polo alcalde». En este sentido, Villanueva lanza a Varela un mensaje: «Para saír a cazar hai que aprender a disparar, igual que para saír a pescar hai que saber navegar».
La comunicación entre Ravella y la Cofradía es nula. Y eso hace pensar a Villanueva que detrás de la moción no se esconde un apoyo real a las acusaciones vertidas por algunas mariscadoras de a pie sino desacreditar a su persona. «¿Non se pretenderá outra cosa?», señaló ayer. Las discrepancias sobre la fecha para celebrar la Festa da Ameixa volvieron a salir a relucir: «É unha celebración que ten a súa propia comisión e regulamento, se non lle gusta iso síntoo polo alcalde». En este sentido, Villanueva lanza a Varela un mensaje: «Para saír a cazar hai que aprender a disparar, igual que para saír a pescar hai que saber navegar».

La indignación de Villanueva viene por las acusaciones vertidas a la Xunta Xeral de la cofradía. Parte de la agrupación de mariscadoras a pie le tachan de actuar como prepotente y de tener trato discriminador contra el colectivo de a pie. El patrón mayor contestó ayer mostrando los beneficios de la agrupación: «As ganancias nunca foron tan ben». Algo que atribuye a la apuesta por no vender más almeja, sino de mayor calidad. Además, «reciben a subvención da Xunta, pero tamén da Confraría, á que arrastran con ela por non ter tan boas cifras como, por exemplo, a agrupación de parquistas». Villanueva responde uno por uno los distintos puntos de los que se le acusó. En cuanto a la acusación de anular un día de trabajo, exhibió los informes de los dos biólogos de la Cofradía sobre salinidad, conductividad y temperatura en los que se aconseja anular la extracción del 13 de abril. En cuanto al trato discriminatorio, Villanueva devuelve la pelota al campo rival y asegura que son las mariscadoras que se sublevaron las que persiguen al resto de sus compañeras, llegando a acosarlas a grito de megáfono. A la vista está que ambas posturas parecen irreconciliables.

Fuente: LaVoz de Galicia

AYUDAS PARA LA DOTACIÓN DE LOS BOTIQUINES

Extracto de la Resolución de 5 de abril de 2018, del Instituto Social de la Marina, por la que se convocan ayudas para la dotación de los botiquines de los que han ir provistos los buques, convocatoria 2017.

Beneficiarios: Empresarios de embarcaciones debidamente registradas

Ayudas:

- Dotación incial de botiquines, cuya gasto fuese efectuado entre el 1 de enero de 2017    y el 31 de diciembre de 2017 ambos inclusive

- Dotación para reposición de botiquines, cuyo gasto fuese efectuado entre el 1          de enero de 2017 y el 31 de diciembre de 2017 ambos inclusive

Toda la información en:

https://www.boe.es/boe/dias/2018/04/19/pdfs/BOE-B-2018-22850.pdf

 

Nota aclaratoria a la noticia publicada por Faro de Vigo-Edición Arousa

Nota aclaratoria a la noticia publicada el día 20 de abril en el Faro de Vigo-Arousa por Manuel Mendez .

Esta era la noticia:

http://www.farodevigo.es/portada-arousa/2018/04/20/parquistas-exigen-portos-paralizacion-cautelar/1876267.html

Las mariscadoras de Carril se trasladan de A Compostela a A Fangueira

La agrupación prueba suerte en este banco tras la alta mortandad detectada en la playa

La agrupación de marisqueo a pie de Carril regresó ayer a la playa de Compostela a faenar y las trabajadoras volvieron a lograr el cupo, fijado en 8 kilos de almeja japónica. No obstante, tuvieron que invertir más tiempo del habitual en alcanzar los topes debido a la elevada mortandad detectada en la zona. 

 

Precisamente por este motivo la directiva del colectivo decidió cambiar el lugar de faena y hoy las mariscadoras probarán suerte en el banco de A Fangueira, ubicado en la desembocadura del Ulla. Algunas voces en la agrupación se muestran escépticas con esta elección, pues creen que la baja salinidad del agua podría ser más preocupante en las inmediaciones del río si, tal y como sospecha la cofradía, el embalse de Portodemouros ha abierto compuertas para liberar agua dulce.

Además, A Fangueira es una zona para la que -durante el mandato provisional de la comisión gestora en el pósito carrilexo- se solicitara una subvención para labores de regeneración, una ayuda de 16.000 euros procedente de la Consellería do Mar que los actuales órganos de gobierno de la cofradía rechazaron alegando que la gestora carece de competencias para solicitar subvenciones.

  

Fuente:Faro de Vigo

Seis cofradías de Arousa se asocian para desbloquear la gestión del libre marisqueo

Las cofradías de Vilanova, A Illa, Cambados, Rianxo, Cabo de Cruz y A Pobra han dado vida a una asociación de rañeiros con la idea de buscar una fórmula idónea y satisfactoria para la gestión del libre marisqueo en los bancos de Os Lombos, Bohído y Cabío. La decisión nace después de que la propia Consellería do Mar les instase hace ya unos meses a hacerse cargo de estos espacios para una producción sostenible y equitativa de los recursos marisqueros.

En el acta fundacional de la denominada “Rañeir@s da Ría de Arousa, Asociación de Rañeiras/os da Ría de Arousa”, las cofradías firmantes manifiestan la capacidad de la misma para “acadar unha consensuada e mellor optimización na explotación extractiva e na búsqueda do rendemento biolóxico e económico dos bancos de libre marisqueo da Ría de Arousa”. La fórmula que emplearían sería, según su propuesta, la cogestión. De esta forma la asociación con identidad jurídica propia podría gestionar subvenciones y promover planes de explotación y, al mismo tiempo, encargarse también de la vigilancia de esas zonas de explotación.

La idea de estas seis cofradías que ya están integradas en el colectivo es que en él se agrupen todas las cofradías de la Ría de Arousa, algo que a priori parece que no va a suceder. Y es que a la espera de que cada uno de los patrones consulte a sus respectivas xuntas xerais sobre el tema, las posiciones están bastante clarificadas.

Rotunda oposición
Por el momento los patrones de las cofradías de Vilaxoán, Carril, Aguiño, Palmeira y Ribeira han mostrado ya sus reticencias claras a unirse a la asociación. En O Grove el máximo responsable del Pósito, Antonio Otero, apunta a que esta misma semana se reunirá con el sector de los rañeiros para tomar una decisión.
Sin embargo esa decisión ya está clara en los otros cinco pósitos que no figuran en el acta fundacional. El patrón mayor de Carril, José Luis Villanueva, entiende que la gestión de los bancos de libre marisqueo tiene que partir de “un consenso e ten que haber unanimidade, e nesta asociación non hai nada diso”. Entiende Villanueva que lo que se adoptó fue “unha decisión unilateral que non favorece para nada o consenso” y advierte que “é preferible ir lentos e ir xuntos”.

El de Carril, al igual que otros patrones como el de Aguiño, Ribeira y Palmeira, cree que la mejor fórmula de gestión es el “reparto de zonas” del libre marisqueo teniendo en cuenta la proximidad. El patrón de Aguiño, José Antonio Santamaría, incide en que “non estamos polo labor. Hai que apostar por un reparto falado e consensuado porque o que é de todos ao final non é de ninguén”. De hecho entiende que “unha asociación, no caso de que fosen as doce cofradías, levar a cabo toda a xestión con todo o que iso implica queda un pouco grande”.

Lo que tienen claro los patrones que no concuerdan con las pretensiones de esta nueva asociación es que “seis cofradías non poden decidir polas doce”, de ahí que estiman que la propuesta “non creo que reciba o visto bo, porque sempre se nos dixo que tiña que haber consenso”. Así lo apunta el patrón mayor de Ribeira, José Antonio Pérez, que se muestra tajante y asegura que “nesa fórmula non”.

La opinión es similar a la del patrón mayor de Palmeira, Miguel Franco. Para él la fórmula del reparto de cuotas más próxima es la “máis lóxica”. Y es que entiende que la que se plantea con la asociación “fai que haxa que aportar máis económicamente e que o que aportes non redunde no que finalmente recolles”. Una teoría compartida en Vilaxoán. El patrón, Manuel Tarrío, señala que “algunas cofradías usan o libre marisqueo para investir nas súas concesións. Non volve o que se recolle aos bancos de libre”. Entiende también que “non se pode investir e investir para logo non recibir”.

A día de hoy es la Consellería do Mar la encargada de gestionar la zona de libre marisqueo, una modalidad que tampoco convence, dado que la escasez del producto es clara campaña tras campaña. De ahí que se inste a buscar una fórmula alternativa.

Fuente: Diario de Arousa

Nace la asociación de cofradías llamada a gestionar el libre marisqueo en Arousa

A la espera de adhesiones, el acta fundacional parte de los pósitos de Vilanova, A Illa, A Pobra, Cambados, Rianxo y Cabo de Cruz -"Rañeiros da Ría" integra a casi mil barcos

Las cofradías de pescadores de Vilanova, A Illa, Cambados, Rianxo, Cabo de Cruz (Boiro) y A Pobra do Caramiñal han fundado la Asociación de Rañeiros da Ría de Arousa, una nueva entidad cuya intención es la de asumir la gestión directa de la explotación de los bancos de libre marisqueo arousanos. 

 

Se antoja un paso decisivo para dar respuesta a los llamamientos de la Consellería do Mar en este sentido, pero sobre todo para poner fin al declive de esas zonas comunes de marisqueo, entre las que destacan Os Lombos do Ulla, O Bohído y Cabío.

Después de varios intentos fallidos parece que por fin los mariscadores de a flote (rañeiros) están dispuestos a tomar las riendas. 

 

Los patrones mayores de Vilanova, María José Vales Martínez; A Illa, Juan José Rial Millán; Cambados, Ruperto Costa Fernández; Rianxo, Miguel Iglesias Romero; Cabo de Cruz, Raquel Souto Miguéns; y A Pobra do Caramiñal, Juan Miguel Iglesias Gómez, aparecen como firmantes del acta fundacional de esta asociación que aspira a incorporar a filas a pósitos como los de O Grove, Carril y Vilaxoán, entre otros. 

 

De este modo "Rañeiros da Ría" pretende "optimizar la explotación extractiva" de los bancos de libre marisqueo "bajo la fórmula de la cogestión sostenible, responsable y directa de los recursos, convirtiéndose en un instrumento ágil y eficaz para la defensa de los profesionales del sector". 

 

Dotada de personalidad jurídica propia y capacidad de actuación "para alcanzar una consensuada optimización en la explotación extractiva y en la búsqueda del rendimiento biológico y económico de los bancos de libre marisqueo", esta asociación de cofradías llama a participar a todos los colectivos o agrupaciones relacionados con el sector que persigan los mismos objetivos. 

 

Y en caso de que algunas cofradías se queden al margen "se buscarán acuerdos o convenios para la promoción y defensa de los intereses de los rañeiros de la ría que deseen trabajar en los bancos de libre marisqueo mediante planes de explotación o gestión conjuntos de los bancos sublitorales", tratando en todo momento de garantizar "la distribución objetiva y equitativa del acceso, tanto en las cargas como en los beneficios". 

 

Dicho de otro modo, que Rañeiros de Arousa aspira a ser el interlocutor válido ante la Consellería do Mar y se postula como la entidad encargada de canalizar la explotación de los bancos, marcando así las pautas a seguir tanto por sus miembros como por parte de aquellos que, por las razones que sean, permanezcan al margen de este colectivo. 

 

Las mayores reticencias parecen surgir desde cofradías como la de Ribeira, aunque los promotores de la Asociación de Rañeiros da Ría confían en que también decida sumarse a la iniciativa para marcar el mismo rumbo.

Un proceso que arranca con sede en Rianxo

En la reunión fundacional de la Asociación de Rañeiros da Ría, que contó con la presencia de representantes de Vilaxoán, Vilagarcía y O Grove, y las ausencias de Ribeira, Palmeira y Aguiño, se tomó el acuerdo de establecer la sede de la entidad en Rianxo y aprobar un régimen estatutario que ahora deberá ser ratificado en cada una de las cofradías de pescadores participantes. El representante grovense en la reunión fundacional, Marcelino Estévez Vázquez, explica que hay cofradías como la suya que no pudieron acudir a dos de los encuentros preparatorios mantenidos en las últimas semanas, y por tanto aún no estudiaron esta propuesta en profundidad. "Los puertos que van más adelantados en la negociación ya firmaron el acta fundacional, pero nosotros tenemos que hablarlo antes con nuestros socios", explica.

O Grove decide el viernes

El viernes, con presencia de los rañeiros y el patrón mayor, Antonio Otero, se celebra una reunión en O Grove que puede encauzar su adhesión a la asociación de marisqueo a flote. "Primero informaremos en detalle de la propuesta y después la someteremos a consideración de la junta general para tomar una decisión definitiva", aclara Marcelino Estévez. 

 

Sabe que "es pronto para decir qué haremos porque hay que ver los estatutos detenidamente, pero debo reconocer que parece una fórmula positiva que nos puede servir a todos para recuperar el libre marisqueo en la ría, ya que como no hagamos nada estaremos perdidos para siempre". Insiste el representante de la cofradía grovense en que "hay que intentar hacer algo con urgencia; no podemospermanecer de brazos cruzados viendo cómo se muere el libre marisqueo". Y termina reiterando que los rañeiros "tienen la última palabra".

Fuente:Faro de Vigo

Seis cofradías de Arousa se asocian para gestionar el libre marisqueo

Rianxo, Cabo de Cruz, Cambados, A Pobra, A Illa y Vilanova firmaron el acta fundacional

Tras años de estériles debates sobre el futuro de los bancos de libre marisqueo de Os Lombos, Cabío, O Bohído y los englobados en la denominación de otras zonas, media docena de cofradías han decidido pasar a la acción y, en la tarde del lunes, rubricaron el acta fundacional de la asociación Rañeir@ da Ría de Arousa. Se trata de una entidad con personalidad jurídica propia y con capacidad para trabajar en la búsqueda del mejor rendimiento biológico y económico de estas áreas productivas.

La fórmula de Rañeir@ da Ría de Arousa se inspira en el de una agrupación similar surgida en Vigo hace una década, también para el control de bancos de libre marisqueo. Inicialmente, el colectivo lo integran Rianxo, donde se emplaza la sede social; Vilanova, cuya patrona mayor ejercerá como presidenta hasta la convocatoria de elecciones; Cambados, A Pobra, A Illa y Cabo de Cruz. La responsable de este último, Raquel Souto, es la secretaria.

 

Se trata del primer paso dado por cofradías de la ría para administrar unas zonas libres cuya productividad ha caído en picado, pero también deja patente la división existente. De las doce que faenan en esos bancos, la mitad se quedan al margen.

Nadie del municipio de Ribeira

Para empezar, al encuentro no asistieron representantes de ninguno de los tres pósitos del municipio de Ribeira. Cuando se pregunta a sus dirigentes por los motivos de la ausencia explican que les fue imposible acudir, aunque acto seguido manifiestan su oposición al modelo.

Los patrones mayores de Ribeira, José Pérez, y Palmeira, Miguel Franco, critican que se proponga el cobro de una tasa del 1 % a cada mariscador sobre la facturación diaria «O único que aporta é poñerlle máis trabas aos produtores». Asimismo, ambos coinciden en cuestionar que la Consellería do Mar «poida darlle luz verde sen o apoio da maioría».

El responsable de la agrupación de mariscadores de Ribeira va más allá e indica: «O ano pasado quixemos facer un plan para os bancos das chamadas outras zonas e as confrarías de dentro da ría opuxéronse».

Tampoco lo respaldan los socios de Aguiño, cuyo dirigente, José Santamaría, explica: «Ten un futuro moi curto e moi incerto. Non o vemos viable».

Por su parte, sí estuvieron presentes responsables de O Grove, Carril y Vilaxoán, aunque no se adhirieron. Las dos últimas cofradías son contrarias, mientras que el representante de la de O Grove precisó que el asunto será abordado con los rañeiros, que tendrán la última palabra.

  

Aunque los asistentes a la reunión fundacional de Rañeir@ da Ría de Arousa aprobaron inicialmente los estatutos, estos deberán ser refrendados por las respectivas agrupaciones.

Asimismo, el acta de constitución establece que en la asociación podrán integrarse todas las entidades «que participen dos mesmos obxectivos, compromisos e fins que as aquí reunidas». También indica que, de no ser así, se promoverá que se alcancen acuerdos.

La imposibilidad de lograr el apoyo unánime al reparto forzó la búsqueda de alternativas

La constante pérdida de productividad de los bancos de libre marisqueo llevó a las cofradías a tomar la determinación de que era necesario actuar. En la campaña 2016-2017 se sucedieron las reuniones de los patrones mayores con responsables de Mar, a los que presentaron un plan de regeneración. Sin embargo, nada se hizo y en octubre del 2017 comenzó un nuevo período extractivo que finalizó el pasado 30 de marzo con unos desastrosos resultados. La evidencia de que Mar no iba a transigir en el reparto de las concesiones motivó que algunas cofradías, impulsadas por Rianxo, decidiesen buscar alternativas.

  

Las condiciones de mar 

Unanimidad. En febrero tuvo lugar una reunión en la Consellería de Mar en la que ocho cofradías apoyaron el reparto de los cuatro bancos. Cabo de Cruz se abstuvo, mientras que Cambados, A Illa y O Grove se mostraron disconformes. La Xunta determinó que para distribuir las zonas de trabajo entre las entidades tenía que existir unanimidad.

Los peligros 

Concurso público. En el supuesto de que los implicados llegaran a ponerse de acuerdo sobre el reparto, existía otro contratiempo. Mar indicó que, en ese caso, debía convocar un concurso público, con lo que se corría el riesgo de que las cofradías se quedaran fuera. Desde el primer momento, Mar animó a los dirigentes a la elaboración de un plan de gestión conjunta.

 

Otras propuestas 

División norte-su o de cuatro zonas. Durante las reuniones surgieron diversas propuestas. Ribeira, propuso la división de la ría en dos franjas: norte y sur. La consellería lo rechazó porque dijo que la gestión debía ser de la totalidad. Otros sugirieron una distribución en cuatro zonas, que serían gestionadas por los pósitos limítrofes, pero no cuajó. Por su parte, Rianxo apostó por probar con un plan conjunto, durante dos o tres años. Como esta alternativa parecía la única que podía prosperar, varias entidades comenzaron a trabajar en ella.

El Plan 

La Xunta no pone límites. Sobre si debe haber un mínimo de entidades para elaborar el plan, desde Mar se indicó ayer que «poderían presentar un de forma individual ou en conxunto».

 

«Deberían reflexionar; a metade non estamos»

Eu entendo que, se é necesario ter consenso para unhas cousas, ese consenso tamén é preciso para outras. A metade das confrarías da ría de Arousa non estamos na asociación, e iso debería facer que reflexionasen. Non estamos de acordo con como se plantexa este tema, porque están partindo de feitos consumados e iso non pode ser. Por suposto que as seis confrarías que constituíron a asociación están no seu lexítimo dereito de facelo, pero nós teremos que valorar todo isto e ver o que facemos. 

 

Dá a impresión de que a explotación do libre marisqueo sexa algo que xa acordaron estas seis confrarías e, repito, na miña opinión é preciso chegar a un consenso real. A Xunta o que nos pide é que cheguemos a acordos. E eses acordos poden pasar por un reparto das zonas limítrofes ou por un plan conxunto. Non hai que confundir a mensaxe, porque o que a consellería comentou é que existen varias posibilidades e que podemos decantarnos por unhas ou por outras. Dependerá, polo tanto, dese consenso ao que temos que chegar sen que uns cantos fagan valer o seu criterio cando hai outros seis que non están de acordo. 

 

Polo tanto teremos que seguir falando ata chegar a entendernos, cedendo todos un pouco e deixando portas abertas para ir corrixindo erros. Iso sería o sensato, na miña opinión.

José Luis Villanueva patrón maior de Carril

«Antes de quedarnos fóra, decidimos entrar»

Firme defensor del reparto del libre marisqueo, el patrón mayor de A Pobra, Juan Miguel Iglesias, ha optado por ceder en su postura con el propósito de «intentar facer algo para que se recuperen os bancos, porque deste xeito non imos a ningún lado. Cada campaña hai menos recurso». Reconoce que no es lo que tenía en mente, pero tras consultarlo con los socios, «antes de quedarnos fóra, decidimos entrar». Critica el hecho de que Mar exija unanimidad para acceder a una distribución de las autorizaciones y no aplique el mismo criterio para la elaboración de un plan de explotación.

 

Sobre las posibles ventajas derivadas de la unión de las cofradías, señala: «Polo menos teremos algo de poder fronte á Xunta. Se nos ocupamos da administración teremos capacidade para decidir sobre as capturas ou sobre os períodos de apertura da campaña». Asimismo, explica que, como asociación, «poderemos solicitar axudas europeas para traballos de vixilancia e rexeneración».

Juan Miguel Iglesias es de los que piensa que, con esta decisión, las cofradías asumen un trabajo que considera que compete a la Consellería do Mar. Bajo su punto de vista, la clave está en el control sobre las extracciones de bivalvo que se hagan en estas áreas productivas: «Se a xente respecta o libre, isto funcionará.

 

Fuente:La Voz de Galicia

 

El agua dulce deja una elevada mortandad de almeja en la zona de marisqueo de Carril

El agua dulce parece ser la principal causante de la elevada mortandad de almeja que estos últimos días se ha registrado tanto en los parques como en las zonas de marisqueo de Carril. Al menos esa es la razón que esgrime el patrón mayor de la Cofradía, José Luis Villanueva, a la hora de explicar la muerte del molusco bivalvo en grandes cantidades. “Non teño ningunha dúbida que é pola baixa salinidade”, ratifica. El presidente del Pósito carrilexo hace referencia a los últimos datos del embalse de Portodemouros. “Son reveladores”, apunta. De hecho hace unos días que remitió un escrito a Augas de Galicia alertando de la incidencia que la liberación de agua dulce de la presa tendría sobre las zonas de marisqueo. “Eles son coñecedores dos datos porque son datos deles, son oficiais”, apunta el patrón. De hecho cree que la Consellería “ten que ter responsabilidade neste asunto”. Apunta a que “aínda non nos contestaron, pero está claro que é pola auga do embalse, aínda que eles acabarán dicindo que é calquera outra cousa, pero a experiencia de anos xa nos di o contrario”.

Lo cierto es que un grupo de mariscadoras de la Agrupación de a pie manifestaban su malestar por el hecho de que desde la Cofradía no se les permitiese sacar el marisco antes de que el agua dulce afectase a la almeja. En este sentido el patrón mayor apunta que “as decisións que se adoptan non son porque si. O marisco non pode moverse porque pode ir a peor. Se andamos a remover a area o que pode pasar é que a ameixa que é máis pequena e está débil, pois tamén morra”.

De hecho José Luis Villanueva no descarta que la incidencia del agua dulce en los parques vaya a más en los próximos días. “Isto non é cousa dun día, hai marisco que está débil e polo tanto pode haber unha mortandade progresiva nas vindeiras xornadas”, teme el presidente del Pósito carrilexo.
La mortandad del marisco afecta no solo a los parques de cultivo, sino también a las zonas de explotación reguladas desde la Agrupación de a pie y, por lo tanto, desde la Cofradía. El patrón reconoce que “é un sector complicado o das mariscadoras, pero hai unha directiva e está para algo e baséase na anulación dos días nos informes dos biólogos e dos técnicos”. Y es que en más de una ocasión un grupo de la Agrupación de a pie denunció la anulación de los días de faena "sin criterio". Un asunto que, entre otros, será motivo de debate en el Pleno de Ravella de este mes

Fuente: Diario de Arousa

Las mariscadoras de Carril constatan una elevada mortandad en la playa Compostela

Les llevó más tiempo del habitual coger el cupo - Quejas en el sector a la gestión de la directiva de la agrupación, que plantea trasladar la actividad a la desembocadura del río

 

Las mariscadoras de Carril comenzaron ayer la semana en la playa Compostela y se encontraron con un panorama desolador. El raño (o "gancha") no paraba de arrastrar a la superficie conchas abiertas de almeja y berberecho debido a la mortandad del marisco. Así, las trabajadoras tardaron más de lo habitual en alcanzar el cupo, establecido en ocho kilos de japónica. Se metieron al mar al filo de las ocho y media de la mañana y no salieron hasta cuatro horas más tarde. 

  

El grupo crítico tanto con la directiva de la agrupación como con las decisiones que se adoptan desde la propia cofradía se quejaba ayer de la gestión de ambos entes en relación a la mortandad de marisco. "Si se preveía riada o mucha agua dulce deberíamos haber quitado toda la almeja", abogan. "Fuimos el único sector al que le anularon días de trabajo", recuerda. El motivo de la cancelación de varias jornadas -alternas- de faena fue la baja salinidad del agua. 

 

Desde el pósito carrilexo están convencidos de que estos bajos índices de sal en el agua están motivados por las lluvias, pero también por la apertura de compuertas del embalse de Portodemouros, ubicado en la cuenca del Ulla, entre las provincias de Pontevedra y A Coruña. Según los datos que maneja la cofradía, la presa redujo su ocupación en una semana en 11 hectómetros cúbicos pese a las precipitaciones caídas. Su ocupación roza el 90%. 

 

El patrón mayor, José Luis Villanueva, ya advirtió de que tanta agua dulce arrasaría los bancos marisqueros carrilexos, sobre todo los ubicados en la desembocadura del río. "Se está evaluando la mortandad del marisco y aún se tardará en tener los datos definitivos porque es progresiva y hay que ver su evolución", comentó ayer el patrón. 

 

La directiva de la agrupación de marisqueo a pie comunicó ayer a las mariscadoras que ante la elevada mortandad en la playa Compostela, la actividad se trasladaría en próximas jornadas al entorno de la desembocadura del río. Una propuesta que ha caído como un jarro de agua fría en el sector crítico de las mariscadoras. 

 

El patrón opina en este sentido que "las mariscadoras no pueden hacer lo que les dé la gana a cada una, porque si así fuera no tendría razón de ser su junta directiva, y aunque es de comprender su preocupación, sobre todo la de las mariscadoras que estuvieron dando cuidado todo el año al marisco y los bancos marisqueros, tienen que respetar las instrucciones de su junta directiva, pues ésta sigue los consejos de la Asistencia técnica y las prioridades son las que son". 

 

En principio las mariscadoras volverán hoy a faenar en la playa de Compostela, aunque previsiblemente en los días próximos trasladarán su actividad a Os Lombos y la zona de A Fangueira. Algunas apuestan por permanecer toda la semana en A Compostela para retirar la gran cantidad de conchas del marisco que ha arrasado la excesiva agua dulce de las últimas semanas.

Fuente: Faro de Vigo