Los pósitos crearán una gestora para dirigir el libre marisqueo en Arousa

Las entidades ya han consultado con abogados y reúnen a los socios para exponer el plan

 

Con unas capturas bajo mínimos y conscientes de que hay que implicarse en la recuperación de los bancos de libre marisqueo de la ría de Arousa, las cofradías están dispuestas a dejarse de debates eternos para poner en marcha un plan conjunto de explotación. Los representantes de Mar lo dejaron bien claro en la última reunión: para que haya un reparto del terreno tiene que haber unanimidad entre los pósitos y, como esta no existe, no queda más remedio que unirse. Queda mucho camino por recorrer, pero algunos aspectos comienzan a clarificarse. Para empezar, las entidades crearán una gestora que dirigirá la actividad.

  

Algunos pósitos han consultado a abogados para conocer los trámites a realizar y la forma jurídica de este organismo. Explican los patrones mayores que no habrá un dirigente como tal, sino que las decisiones se adoptarán de forma conjunta. En cuanto a los integrantes de la gestora, el rianxeiro Miguel Ángel Iglesias precisa que lo lógico es que esté formada por las doce cofradías, aunque señala que no se obligará a nadie a entrar. Eso sí, todos deberán respetar las normas.

El tiempo juega en contra porque, manifiesta el patrón mayor: «Fan falla uns catro meses para a constitución, así que non podemos perder tempo».

    

En las jornadas previas a Semana Santa, la mayoría de los pósitos celebrarán reuniones para consultar a los profesionales y explicarles los cambios.

El patrón mayor de Cambados, Ruperto Costa, hablaba ayer el escaso compromiso que ha existido hasta ahora para «dar un xiro ao libre marisqueo. Isto cada vez vai peor e temos que movernos. É inevitable que nos sentemos e que fagamos algo. Estamos nunha situación límite».

Si en algo coinciden todos los dirigentes consultados es en la necesidad de regenerar los bancos, realizar labores de vigilancia durante todo el año y controles sobre la extracción de los recursos. Para ello, cada pósito tendrá que poner de su parte. Y eso tendrá unos costes.

 

Otro de los puntos en los que existe sintonía es en reclamar el apoyo económico de la Consellería do Mar para sufragar los trabajos de recuperación de estas concesiones e, incluso, los costes de vigilancia. Para el 2 de abril está prevista una reunión en la que los patrones mayores deberán acercar posturas sobre las tareas de control y el desarrollo de la actividad, así como la formación de la gestora.

«Nunca se fixo algo así, espero que sexamos capaces»

Para José Millán lo fundamental es que «haxa un control». Para el lunes ha fijado una reunión en la que informará a los socios, sabe que el camino no es sencillo: «Nunca se fixo algo así, espero que sexamos capaces». Asegura que no queda más remedio que actuar: «Se queremos que isto vaia para arriba hai que facer algo, pero teremos que mirar que porcentaxe de cartos debemos reservar para as vixiancias, arados e sementes». A Millán le preocupa la entidad jurídica de la gestora e indica que tendrán que asesorarse con abogados.

 

«Imos funcionar como se toda a ría fora unha confraría»

Miguel Ángel Iglesias, asegura que «é primordial a vixiancia durante todo o ano, especialmente de noite». Está convencido de que hay que actuar, pero recalca: «Penso que imos facer un traballo que lle corresponde á consellería». Sin embargo, asegura que están en juego muchos puestos de trabajo y que debe asegurarse el futuro del libre marisqueo. En cuanto al modelo que se propone, comenta: «Imos funcionar como se toda a ría fora unha confraría. Decidiremos sobre as aperturas e os períodos de vedas, tomando as decisións en función de como vexamos que se atopa o recurso en cada momento».

 

Camino de hacer historia

Después de años dando vueltas en círculos y sin llegar a ningún acuerdo que implicase una mejora real y efectiva para los bancos de libre marisqueo, las cofradías arousanas por fin parecen haber comprendido que debatiendo siempre sobre lo mismo no iban a conseguir un aumento de la cría de bivalvo en las concesiones. Ahora se ha iniciado un nuevo cambio y aunque existen diferencias, quienes apuestan por el reparto de los bancos están dispuestas a ceder. Van camino de hacer historia si, tal y como se han marcado, a partir del 2019 comienzan a encargarse de la gestión de la que antaño fue una rica zona productiva.

Fuente:La Voz de Galcicia

 

Mar abre dos expedientes sancionadores al pósito por el conflicto de los pérmex

La cofradía se negó a trasladar el marisco de las siete afectadas hasta la lonja

La Consellería do Mar ha abierto varios expedientes sancionadores a la Cofradía de Carril a raíz del conflicto de los siete pérmex. Estos han sido otorgados por la Xunta en contra de la voluntad del pósito, que se niega a reconocerlos y ha prohibido la venta en la lonja local a los titulares de dichos permisos. Ayer, la cofradía se negó incluso a trasladar las capturas de ese grupo de mariscadores hasta la sala de subasta, una actitud de la que levantaron acta los agentes de Gardacostas que, un día más, acudieron a la playa. Así que el marisco viajó en neveras de playa hasta Vilaxoán, donde nuevamente fue subastado.

 

En este contexto se sitúan los expedientes abiertos por Mar a la cofradía. La Xunta confirma la apertura de «varios», si bien a la cofradía habrían sido notificados, de momento, dos. Al menos, esa era la información que se manejaba a pie de playa, tanto entre las mariscadoras como entre los agentes desplazados al lugar.

El patrón mayor de Carril, José Luis Villanueva, desconocía ayer, a primera hora de la tarde, si había llegado tal comunicación a la cofradía. En cualquier caso, el responsable del pósito carrilexo no ocultaba ayer profundo malestar con todo lo que está ocurriendo. «O que está claro é que hai aberta unha campaña de acoso e derribo contra a confraría e contra a xente da agrupación do marisqueo a pé. Iso non se pode permitir, Gardacostas non pode actuar así, ameazando á xente desa maneira», señalaba visiblemente indignado por lo ocurrido durante la mañana en la playa, junto al punto de control. Villanueva recuerda que la cofradía está actuando con asesoramiento legal, y está convencido de que la ley ampara el posicionamiento que la cofradía ha venido manteniendo en todo este asunto.

Fuente:La Voz de Galicia

 

Mar convocará para septiembre los comicios a las cofradías con las federaciones en el aire

El actual mandato cumplirá los cuatro años marcados en julio - Los tres presidentes de las provinciales barajan no continuar - Tomás Fajardo: "No tengo intención de seguir"

Los patrones mayores de las cofradías de pescadores gallegas cumplirán el próximo mes de julio su mandato de cuatro años, con lo que las próximas elecciones están a la vuelta de la esquina. Pese a que diferentes informaciones apuntaban a que los comicios tendrían lugar en verano o incluso antes, estos están previstos para después. En concreto, la Consellería do Marapuesta porque tengan lugar en septiembre. A partir de entonces se sabrá cuántos de los cargos actuales de los 63 pósitos optarán a la reelección, si bien al menos ya se puede decir que los cargos de las federaciones -tanto de la gallega como de las provinciales- están en el aire por la indecisión de los actuales presidentes. 

 

Serán las segundas elecciones conjuntas después de las celebradas en el año 2014. "Septiembre es el mes que manejamos por el momento, aunque todavía falta la convocatoria", explica Tomás Fajardo, presidente de la Federación Galega de Confrarías de Pescadores. El también patrón mayor de Porto do Son (A Coruña) lleva ya 18 años en el cargo y 23 dentro de la junta que rige la cofradía y cree que "es hora de que alguien tome el relevo". "No tengo intención de seguir, con lo que pasaría lo mismo con la federación gallega", confirma a FARO Fajardo. 

 

Una situación similar vive José Antonio Gómez Castro, patrón mayor de Portonovo y también presidente de la Federación Provincial de Confrarías de Pescadores de Pontevedra. "Tengo 65 años y llevo desde 1996 como patrón mayor. Es demasiado", indica, mostrando que tampoco está dispuesto a renovar su cargo. 

 

Por contra, los presidentes de las federaciones de A Coruña y de Lugo todavía no han decidido qué hacer de cara los próximos comicios. En el primer caso, Daniel Formoso, también patrón mayor de Muros desde hace 13 años, señala que le dicen que siga en su puesto, pero que "aún no tiene nada decidido". En el segundo, Basilio Otero recuerda que lleva desde 2008 al frente del pósito de Burela y que, por el momento, la cofradía "no tiene problemas". Sin embargo, deja el cargo de la federación provincial a los resultados de "unas decisiones importantes" que tendrá que tomar en los próximos meses. Además, recuerda que está "condicionado" por el cargo en la Federación Nacional de Cofradías de Pescadores, que preside desde el año pasado. "Queda mucho para septiembre y todo puede cambiar", concreta. 

 

A Coruña es la provincia con más cofradías en la comunidad, con 35, seguida de Pontevedra, con 22, y Lugo, con seis. El censo electoral está compuesto por cerca de 13.000 profesionales y, además de los patrones mayores también se elegirán a la junta general de cada pósito.

Fuente: Faro de Vigo  

 

Carril pide al resto de las lonjas que no subasten el marisco de los siete pérmex

El pósito vilagarciano sostiene que el producto ha sido extraído de forma ilícita

La Cofradía de Carril no parece dispuesta a ceder en el conflicto de los siete pérmex concedidos por Mar a otras tantas personas que figuraban en una lista de reserva. Un conflicto que se traduce en que, desde el pasado lunes, siete trabajadores se hayan incorporado a la playa en contra de la opinión del pósito, que si bien parece no poder hacer nada para evitar su faena, ha bloqueado sus opciones de venta en la lonja. Para sortear ese obstáculo, la Xunta autorizó la subasta de ese marisco en otras lonjas, y ayer de hecho el producto salió a la venta en la de Vilaxoán. Pero Carril está completamente en contra de esa posibilidad. Por esa razón, la cofradía ha remitido un escrito a la federación provincial en el que solicitan de este organismo que «comunique a las cofradías federadas que las personas arriba indicadas, a día de hoy, carecen de respaldo legal para vender marisco que han extraído de zonas que son autorizaciones gestionadas por la agrupación de marisqueo a pie de Carril, a fin de que las demás cofradías no faciliten esta ilícita comercialización».

 

El escrito explica que la Xunta ha decidido introducir en el plan de explotación siete plazas de mariscador que habrían de cubrirse tirando de la lista de reserva. «Tales resoluciones han sido impugnadas ante la jurisdicción de lo contencioso-administrativo», explica la cofradía carrilexa. Pese a ello, la Consellería ha decidido otorgar esos siete pérmex a otras tantas personas, quienes «entre los días 9 y 12 de marzo presentaron escritos solicitando a los órganos de gobierno de la cofradía y a la junta directiva del marisqueo a pie su incorporación como socios de ambas entidades». Esas resoluciones, razonan, «deben ser resueltas por el cabildo». Pero, «antes de que este se hubiese pronunciado sobre tales solicitudes», esta misma semana los titulares de los siete pérmex se incorporaron al trabajo en la playa.

 

Ante Gardacostas

«Procedieron a recoger marisco en presencia de miembros de Gardacostas», quienes no solo no habrían hecho nada para impedir su trabajo sino que «el martes les facilitaron algún documento para que pudiesen transportar el marisco que habían extraído y lo vendiesen en una lonja diferente a Carril». Finalmente no pudieron hacerlo, al negarse Vilaxoán a subastar marisco del que no estuviese certificado su origen

«Al parecer, hoy [por ayer] Gardacostas facilitaron a las indicadas personas una guía par que vendan en una lonja diferente a la de Carril el marisco que han extraído ilegalmente de la playa de la que la cofradía es titular» . Ante esa situación, la cofradía presentó ayer mismo un documento ante la consellería «advirtiendo de las ilegalidades que se están cometiendo, solicitándole que no ampare una extracción ilegal de marisco y advirtiendo de que, en otro caso, esos hechos podrían ser constitutivos de los delitos de furtivismo y prevaricación».

  

Pero, dado que la alternativa que plantea la Xunta pasa por «comercializar ese marisco ilegalmente extraído a través de otras lonjas», la cofradía carrilexa ha optado además por pedir al resto de pósitos de la provincia que eviten dar cobertura a este tipo de acciones.

Mar advierte de que las actas de Gardacostas pueden derivar en sanciones

El grupo de mariscadores que se han visto envueltas en este conflicto pudieron vender ayer sus capturas en la lonja de Vilaxoán. Lo lograron, explica su representante legal, gracias «a la diligencia y el buen hacer de Pepe Vilanova», responsable de la base de Gardacostas. Este grupo confía en lograr, poco a poco, una cierta normalidad en su trabajo, máxime porque algunos de sus integrantes han renunciado a ayudas que estaban percibiendo tras recibir el pérmex.

  

La Xunta, por su parte, volvió a explicar ayer la situación. Según indica este gabinete autonómico, «o permiso de explotación co que contan as mariscadoras é concedido pola Consellería do Mar». Desde la Administración sostienen que «a venda na lonxa de Carril non pode ser impedida porque as mariscadoras teñen dereito a realizala».

Por esa razón, y dados los problemas con los que se han encontrado en la lonja de Carril, donde no se recepciona el marisco que aportan, «o Servizo de Gardacostas acompañará ás mariscadoras cun dobre obxectivo: acreditar a orixe do produto extraído e levantar acta á confraría sempre que se incumpra a súa obriga de expedir o documento de orixe e permitir a venda na lonxa».

 

Importantes sanciones

«Estas medidas permiten ás mariscadoras poder vender a súa mercancía noutras lonxas acreditando a súa procedencia e á Administración levantar e tramitar as actas oportunas que poden derivar en importantes sancións». Parece esta una advertencia a navegantes y, más en concreto, a los responsables de la cofradía de Carril. De todas formas, y visto lo visto, no parece que la cofradía vaya a dar su brazo a torcer en un conflicto del que responsabilizan a la Xunta de Galicia por ignorar las decisiones adoptadas.

Fuente: La Voz de Galicia

El conflicto de los pérmex de Carril se traslada a la lonja de Vilaxoán

El marisco de los siete implicados se iba a subastar allí, pero finalmente no fue así

Lejos de caminar hacia su resolución, el conflicto de los nuevos pérmex de Carril no hace más que complicarse y crecer. Ayer por la tarde, de hecho, el problema se extendió a la lonja de Vilaxoán, hasta donde había sido trasladado el marisco de los siete titulares de los permisos de explotación que concedió Mar pero que la cofradía carrilexa no reconoce. Estaba previsto que el producto se subastase en esta lonja, hasta la que fue trasladado por quienes lo habían recolectado y por Gardacostas. Pero finalmente no fue así, en este caso por un problema de papeles.

 

Y es que, aunque los titulares de los permisos de explotación obtuvieron en Vilaxoán de forma «rápida, inmediata y sin problemas» el código de ventas que el lunes les había sido negado en Carril, antes del inicio de la subasta comenzaron las complicaciones. Los lotes habían llegado al puerto del sur de Vilagarcía sin una guía que certificase su origen. «Y nosotros, en esas condiciones no podemos ponerlo en el mercado», argumenta ayer el patrón mayor vilaxoanés, Manuel Tarrío. Eso fue lo que trasladó ayer por la tarde a los responsables de la Xunta con los que mantuvo contacto telefónico, así como a las personas afectadas y a su abogado.

Estos, asegura Tarrío, «entendieron la situación perfectamente». No ocultaban, sin embargo, su decepción por el desenlace de la tarde, ya que estaban convencidos de que por fin iban a vender sus capturas, aunque fuese en Vilaxoán. Pero el parche previsto por la Administración falló al no cumplimentarse debidamente el acta presentada por los Gardacostas, y que en principio debía actuar como guía del producto. «Nosotros tenemos ese acta, pero no dice nada del origen del marisco. Lo único que dice es que es un producto que en la lonja de Carril no quisieron recoger, pero no dice nada del lugar de extracción. Yo no dudo de que venga de donde se supone, pero necesito una certificación oficial para poder subastarlo», explica Manuel Tarrío. Recuerda que, de no hacerlo, «si se acaba planteando algún tipo de problema, sobre quien iban a recaer las consecuencias sería sobre la cofradía de Vilaxoán. A mi me toca defender sus intereses».

Por esa razón, el marisco procedente de Carril ha sido depositado en la cámara de la lonja hasta mañana. Para entonces, confía Tarrío en que el conflicto se haya resuelto. «Si la consellería autoriza su venta, se subasta sin ningún problema. Si no es así, será Inspección Pesqueira quien nos tenga que decir qué es lo que hacemos con él», razona el patrón vilaxoanés, heredero durante unas horas de un problema que le resulta completamente ajeno.

 

Mar plantea dos soluciones para resolver la situación «durante os próximos días»

«Este es un problema interno de Carril y está salpicando a otras cofradías. Tienen que resolverlo ya», dijo ayer Manuel Tarrío. La Consellería do Mar, por su parte, ofreció anoche su valoración sobre lo ocurrido durante la jornada en los dos puertos pesqueros de Vilagarcía. Lo resumen así: «As sete mariscadoras de Carril non puideron vender na lonxa de Carril debido a que a confraría llo impediu. Non lles expediu o documento de orixe da súa mercadoría, obrigatorio para poder vender. O Servizo de Gardacostas expediulles unha acta na que se facían eco do problema derivándoas a Vilaxoán para poder vender nesa lonxa. En Vilaxoán recepcionaron a mercancía, pero rexeitaron vendela ao entender que a acta de Gardacostas non certifica a orixe do produto».

  

Ante esos hechos, la consellería ha ofrecido al grupo de mariscadoras en cuestión dos alternativas para los próximos días. Por una parte, «autorizar individualmente a cada unha das sete mariscadoras a que fagan elas os documentos de orixe en papel». Por la otra, «que comuniquen a Gardacostas con antelación onde van ir mariscar para que estes se acheguen con antelación e estean en disposición de certificar a devandita orixe e así que poidan vender onde queiran».

Esas son las dos soluciones que desde Mar articulan a corto plazo para un conflicto cuya resolución final no parece estar próxima en el tiempo. Y es que la Xunta afirma estar estudiando las actas levantadas por Gardacostas antes de tomar decisiones.

Fuente: La Voz de Galicia

Siete mariscadores denuncian al patrón por impedirles vender sus capturas

Los siete mariscadores que recientemente han obtenido el Permex en Carril presentaron denuncia en la Comisaría de Policía contra el patrón mayor, José Luis Villanueva, y el presidente de la Agrupación de a pie, Esteban Pomares. Alegan en la demanda que los dos les impidieron vender en lonja las capturas realizadas en su trabajo del día en la playa de A Compostela “contraviniendo la Lei de Pesca de Galicia”, según explica su abogado. De hecho echan mano de las actas firmadas por los agentes de Gardacostas, “en las que se dice que el marisco era totalmente legal y que tenía que poder venderse”.

Los denunciantes dicen que fue el propio patrón y el presidente de la Agrupación los que cogieron el marisco en la lonja y lo llevaron de nuevo a la playa.
La versión del patrón mayor al respecto es diferente. José Luis Villanueva entiende que "sería ilegar deixarlles vender o marisco porque esas sete persoas, contra as que eu non teño nada persoal, non son socios da Cofradía e tampouco da Agrupación de a pé". De hecho incide en que "se eu lles deixo vender o marisco estaría prevaricando e o que non vou facer é cometer unha ilegalidade".
Los siete mariscadores con Permex advierten que hoy mismo volverán a la playa a mariscar y luego a la lonja a vender.

Fuente:Diario de Arousa

Los nuevos mariscadores de Carril denuncian ante la Policía que la cofradía arrojó al mar sus capturas

Gardacostas levanta acta en la lonja por "negarse la venta" de almeja que extrajeron en la playa

Los siete mariscadores de la cofradía de Carril que con sus nuevos Permex se estrenaban ayer faenando en la playa de Compostela no comenzaron con buen pie. El problema surgió al llegar a la lonja, donde no les fue asignado un código de venta para poder subastar su marisco. Hasta el lugar se trasladaron efectivos de Gardacostas, que levantaron acta en la rula por la prohibición de vender las capturas. Además, los nuevos mariscadores acudieron por la tarde a la Comisaría de Policía Nacional a denunciar lo sucedido. 

 

Según figura en el acta de Gardacostas, "se pregunta al encargado de la lonja cuál es el motivo de que estos mariscadores y mariscadoras no puedan hacer venta de sus capturas y nos indica que el patrón mayor afirma que es ilegal, por lo que el encargado de la lonja no recoge las capturas por orden del propio patrón mayor". Ante esta situación, y "no dando un motivo justificado, se levanta acta de presunta infracción por negarse la venta de las capturas en contra de la Lei de Pesca de Galicia, Lei 6/2009 del 11 de diciembre de modificación de la Lei 11/2008 del 3 de diciembre", según figura en el documento.

Desde la Consellería do Mar añaden que después de haber levantado acta, "hay que cotejar" la información para adoptar una decisión al respecto. 

  

Cada uno de los siete nuevos mariscadores presentó por la tarde una denuncia en la comisaría de Policía Nacional de Vilagarcía. En una de ellas se explica que la denunciante -una vez que ya levantó acta Gardacostas- "se percata de que tanto el patrón mayor de la cofradía de pescadores de Carril llamado José Luis Villanueva Vicente, como el presidente de la agrupación de marisqueo a pie llamado Esteban Pomares Barcia, sacaban de la lonja el marisco que tanto ella como sus compañeros habían recogido por la mañana en la playa Compostela, pasando el punto de control perceptivo, siendo llevado posteriormente por el camión de la cofradía a la lonja donde se depositó". 

 

Añade la denuncia que "posteriormente sobre las 16.00 horas el patrón mayor y el presidente de la agrupación de marisqueo a pie, a sabiendas de que era legal, pues así se lo manifestaron los Gardacostas, al igual que le manifestaron que no lo podían retirar de la lonja, lo cargaron en la lancha de vigilancia de la cofradía para volverlo a tirar al mar, concretamente en la playa donde fue extraído, siendo arrojado al mar por Esteban", en presencia de un empleado de la lonja y del patrón de la lancha de vigilancia del pósito. 

 

Apropiación indebida

 

Los nuevos mariscadores de Carril acudieron a comisaría para denunciar una supuesta apropiación indebida de sus capturas. Aseguran haber sido testigo de los hechos y tener en su poder fotografías "que reforzarían lo manifestado, las cuales aportarán en el caso de que fuesen requeridos para ello". 

 

Los afectados volverán hoy a trabajar a la playa Compostela y esperan disponer de un código de venta para hoy sí poder subastar el género en la lonja carrilexa y no irse a casa con los bolsillos vacíos como ocurrió ayer.

Atropellado regreso de la exsecretaria a su puesto de trabajo

 

La exsecretaria de la cofradía de Carril, Fernanda Eiras Mollinedo, cuyo despido la justicia calificó de nulo, se reincorporó ayer a su puesto de trabajo. Según fuentes cercanas a la empleada, recibió ayer sobre las 14.00 horas un burofax del 15 de marzo para que se reincorporase ayer a las 9.00, es decir, con anterioridad a la recepción del aviso. 

 

Fernanda Eiras llegó a las oficinas del pósito sobre las 16.30 horas, pero el patrón le dijo, siempre según el relato de fuentes próximas a la trabajadora, que se fuese para casa porque no había trabajo para ella. Hoy volverá a la cofradía.

Fuente: Faro de Vigo

 

Los parquistas constatan la mortandad masiva de almeja y vuelven a exigir mejoras en el río

Relacionan lo sucedido con la desalinización de la ría y lo achacan a la apertura del embalse de Portodemouros y a la falta de limpieza y dragado en el Ulla -Algunos acuicultores definen lo sucedido como "auténtica ruina

Los parquistas de Carril acudieron ayer a sus viveros para evaluar los daños causados por las riadas y constataron que sus peores augurios se han hecho realidad. Hablan de una mortandad masiva de almeja, y en algunos casos sostienen que "se trata de un auténtica ruina". 

  

Como se explicaba ayer, los acuicultores carrilexosya sospechaban que algo así podría ocurrir, por eso alertaron públicamente de la pérdida de producción a causa de las riadas. 

  

Estaban esperando a inspeccionar los viveros para evaluar los daños. Algunos lo hacen hoy, pero aquellos que lo hicieron ayer ya se llevaron la desagradable aunque esperada "sorpresa", y en algunos casos incluso empezaron a retirar ya la concha de la almeja muerta, de tal modo que se repetían imágenes ya vistas en ocasiones anteriores que hablan por sí solas de la magnitud de los daños. 

 

El lecho marino repleto de concha y barcos que llegaban a puerto cargado de capazos a su vez llenos de esos restos dejaban muy claro que la almeja ha sufrido un serio revés, y que el aumento de agua dulce a causa de las lluvias y riadas, así como la llegada de ceniza arrastrada por las escorrentías desde las zonas incendiadas el año pasado parecen ser los principales responsables. 

 

Pero los parquistas buscan otros muchos culpables y ofrecen otras explicaciones. "La almeja se murió porque permanecía en los viveros sin vender a causa de la presión que ejerce la Xunta con las tallas mínimas, ya que por miedo a que nos multen la dejamos quedar en los viveros a la espera de que gane uno o dos milímetros, aunque no llega a hacerlo porque no tiene capacidad para crecer más, y el resultado es éste: se muere toda y nos quedamos sin nada", explican algunos acuicultores carrilexos. 

 

Otros explican que "no solo nos perjudica la gran cantidad de lluvia caída en las últimas semanas, sino también la apertura del embalse de Portodemouros; como siempre llega un momento en el que abren las compuertas y permiten que lleguen a Carril grandes cantidades de agua dulce que acaban matando nuestro marisco". 

 

Pero también hay parquistas, y cada vez parecen más, que consideran que es precisa una mejora integral en el río, tanto para dragar y despejar el canal de navegación como para eliminar la maleza que crece en sus márgenes e incluso en el propio cauce, ya que "se han convertido en un auténtico bosque". 

 

Los que así se posicionan explican que "es necesario recuperar el canal natural del Ulla porque con la sedimentación y la abundancia de maleza disminuye el calado y el río desagua con más dificultad". 

 

"Solucionar los problemas que se plantean con la talla de la almeja, para que nos dejen venderla antes; efectuar la limpieza del río, para volver a oxigenar el lecho marino; y evitar el desagüe masivo en el embalse de Portodemouros, para que no ahoguen nuestro marisco y no nos ahoguen a nosotros", son las tres grandes peticiones que se escuchaban ayer en el muelle carrilexo. 

 

Es por todo ello que los parquistas insisten una y otra vez en que "es imprescindible ejecutar una limpieza y un dragado con la máxima urgencia"; reivindicación en la que no están solos, ya que también se ha planteado en otras ocasiones por mariscadores de Rianxo y otras cofradías arousanas en su afán por recuperar la productividad del Ulla. 

 

Petición de mejora, por cierto, que se hace extensiva a mariscadores de Cambados, O Grove y otras localidades arousanas afectados por la acción de las riadas, y no solo en el Ulla, sino también en la desembocadura del Umia.

Fuente:Faro de Vigo

La incorporación de los siete nuevos mariscadores abre otra guerra en Carril

Los titulares de los pérmex denunciaron a la policía la retirada de sus capturas

El ambiente en la agrupación de marisqueo a pie de Carril es irrespirable. Lleva tiempo siéndolo, pero la situación ha dado otra vuelta de tuerca, abriendo una nueva brecha en un barco que ya está muy resquebrajado. Estaba claro que la de ayer iba a ser una jornada complicada: estaba previsto que se incorporasen a la playa las siete personas a las que la Consellería do Mar les ha concedido un pérmex que, desde la cofradía, no se reconoce como válido. Así fue. A primera hora de la mañana llegaron a la playa y trabajaron con normalidad hasta que, antes de acabar la jornada, agentes del servicio de Gardacostas, avisados por la cofradía, les aconsejaron parar y dirigirse a la lonja con su producto para «resolver cuanto antes» la kafkiana situación que se estaba produciendo.

 

Según recoge un acta levantada por los agentes del servicio autonómico, los trabajadores de la lonja se negaron a recepcionar el marisco. Lo rechazaron, explica el documento oficial, siguiendo «ordes do patrón maior», quien afirmaba, reza dicho texto, que esas capturas eran ilegales. «Non dando un motivo xustificado, levántase esta acta de presunta infracción por negarse á venda das capturas», concluye el escrito de los Gardacostas. José Luis Villanueva se reafirmaba, ayer por la tarde, en su posicionamiento. «Esas persoas foron a traballar sen ser socios da confraría nin da agrupación de a pé».

 

Tras lo ocurrido en la lonja, las siete personas a las que Mar les ha concedido un pérmex pese a la oposición de la cofradía, acudieron a las oficinas del pósito para pedir explicaciones. Una vez allí les dijeron que, para poder vender en la lonja, tenían que solicitar un código de venta. Un trámite, aseguran los afectados, que ya realizaron hace algo más de una semana y para el que no han obtenido respuesta. Tampoco, afirman, se les ha contestado a sus requerimientos para tramitar el alta en la cofradía y en la agrupación; así como el calendario de los trabajos que lleva asociado el marisqueo a pie, desde limpiezas a siembras y vigilancias. Su entrada en el pósito, argumenta Villanueva, es una decisión que tiene que ser tomada por el cabildo. Y hasta que este se reúna y analice el caso -sujeto además al contencioso presentado por la cofradía contra la decisión de la Xunta- entiende que el trabajo de este grupo es ilegal.

 

Devuelto al mar

Precisamente por eso, la dirección de la cofradía ordenó ayer por la tarde coger las capturas de los nuevos mariscadores y devolverlas al mar, al mismo lugar en el que habían sido extraídas. Esa circunstancia ha derivado en la interposición, ante la Policía Nacional, de siete denuncias por apropiación indebida formuladas por las siete personas afectadas por este conflicto. Según el relato de los hechos recogidos por los agentes, a las cuatro de la tarde el patrón mayor y el presidente de la agrupación de a pie recogieron los lotes de marisco y los trasladaron en una embarcación a la playa de A Compostela, donde fueron devueltos al medio marino.

 

En todo caso, esas no son las únicas denuncias nacidas de la situación vivida ayer en Carril. Según explica José Luis Villanueva, la cofradía también ha adoptado sus propias medidas. Si decidió devolver el marisco al mar fue, explica, «pola actitude de Gardacostas, que non quixeron facerse cargo del». La cofradía ha puesto el asunto en manos de sus servicios jurídicos, y ha ordenado al servicio de vigilancia que elabore un informe sobre lo que ha ocurrido.

La exsecretaria del pósito se reincorpora

A las dos de la tarde de ayer, la exsecretaria de la cofradía, a la que una sentencia judicial ordena reincorporar a su puesto, recibió un burofax en el que se le conminaba a reincorporarse ayer a las nueve de la mañana. Obviamente, no pudo acercarse hasta el pósito hasta las cuatro y media de la tarde. A esa hora, y ante la ausencia de la secretaria, fue enviada a casa por el patrón mayor. Hoy, aseguran fuentes próximas, volverá a la cofradía.

Fuente: La Voz de Galicia

Los mariscadores detectan una "elevada mortandad de almeja" a causa de las riadas

Parece que lo han constatado tanto los parquistas de Carril como quienes trabajan a pie y a flote en bancos próximos a los ríos Ulla y Umia -Alertan de que las escorrentías arrastraron ceniza sobre zonas productivas

Las intensas precipitaciones de las últimas semanas y la espectacular crecida de los ríos -especialmente llamativa en el Ulla y el Umia- ha propiciado un incremento notable de la cantidad de agua dulce depositada en la ría. Esta circunstancia, unida a la aparición de ceniza arrastrada sobre los bancos marisqueros a causa de las escorrentías en las zonas afectadas por los incendios, parece haber provocado una "elevada mortandad" de bivalvos, especialmente de almeja. 

  

Así lo aseguran tanto titulares de los parques de cultivo de Carril como mariscadores de a pie y de a flote que suelen faenar en bancos productivos próximos a las desembocaduras de los ríos más caudalosos. 

 

Estos profesionales del sector explican que "los daños están aún por determinar", pero también pronostican que serán "muy importantes". 

 

Parece que la situación resulta especialmente grave en los parques de cultivo carrilexos. El titular de varios de ellos esgrime que en los últimos días no quiso inspeccionar el estado real de los mismos "porque hay demasiada agua dulce y remover el fondo en estas condiciones es todavía peor". Pero a la espera de revisar su producción -pretende hacerlo entre hoy y mañana-, asegura que "ya hay indicios suficientes de una gran mortandad de almeja babosa". 

 

Hay otros parquistas que se temen lo peor y hablan incluso de una pérdida total de la campaña, convencidos de que "la enorme cantidad de agua llegada a la ría dulce ha acabado con todo el marisco". 

 

Como queda dicho, también en otras zonas de la ría parece apreciarse una considerable reducción de la salinidad, de ahí que se escuchen voces de preocupación entre socios de cofradías de pescadores como las de Rianxo, Cambados y O Grove, la primera de ellas con bancos afectados por ríos como el Té y el Ulla, y las otras dos a merced de ese segundo cauce fluvial y del Umia, que en los últimos días se desbordó en varias ocasiones.

La venta de bivalvos arranca el año lastrada por la caída del berberecho y con un repunte de japónica, rubia y fina

El desplome de la producción del berberecho, que como se informaba ayer en FARO resulta especialmente notable en los bancos de libre marisqueo, marca y lastra el arranque del presente ejercicio en la ría de Arousa, en lo que a venta de bivalvos en lonja se refiere. 

 

Por el contrario, si se comparan los resultados -aún provisionales- con los obtenidos en los primeros compases de 2017, también se aprecia un repunte de especies como la almeja fina, la rubia y la babosa.

Del berberecho puede decirse que en los dos primeros meses de 2017 había generado ingresos en lonja cercanos a los 300.000 euros, tras la comercialización de 109 toneladas de producto; y sin embargo en el mismo periodo de 2018 el sector despachó apenas cinco toneladas de este bivalvo, para ingresar por ello unos 20.000 euros. 

 

Sin embargo, si se compara lo sucedido en los mismos periodos con la almeja japónica, hay que reseñar que pasó de 153 a 212 toneladas, y de 1,2 a 1,8 millones de euros; mientras que la fina subió de 25 a 31 toneladas y de 650.000 a 797.000 euros. 

 

En cuanto a la rubia, inicia el año con 53 toneladas y 346.000 euros facturados en las lonjas arousanas, frente a las 37 toneladas y 278.000 euros alcanzados en los dos primeros meses de 2017. 

 

La babosa, por el contrario, sale perdiendo en este arranque de ejercicio, ya que baja respecto al año pasado de 57 a 41 toneladas y de 860.000 a 481.000 euros. Al igual que cae el relojito, de 39 a 32 toneladas y de 87.000 a 57.000 euros. 

 

Dicho esto, y volviendo al principio, no cabe duda de que el berberecho, o mejor dicho, su ausencia, merma notablemente el volumen de descargas, de ahí que entre todas las especies citadas se vendieran 423 toneladas -por importe de 3,4 millones de euros- en enero y febrero de 2017 y que solo fueran 376 toneladas en enero y febrero de 2018. 

 

Lo positivo para el sector, al menos, es que se están marcando mejores precios, de ahí que los ingresos este año, a pesar de disponer de menos cantidad de producto, sean superiores y se eleven hasta los 3,5 millones de euros.

Del berberecho puede decirse que en los dos primeros meses de 2017 había generado ingresos en lonja cercanos a los 300.000 euros, tras la comercialización de 109 toneladas de producto; y sin embargo en el mismo periodo de 2018 el sector despachó apenas cinco toneladas de este bivalvo, para ingresar por ello unos 20.000 euros. 

 

Sin embargo, si se compara lo sucedido en los mismos periodos con la almeja japónica, hay que reseñar que pasó de 153 a 212 toneladas, y de 1,2 a 1,8 millones de euros; mientras que la fina subió de 25 a 31 toneladas y de 650.000 a 797.000 euros. 

 

En cuanto a la rubia, inicia el año con 53 toneladas y 346.000 euros facturados en las lonjas arousanas, frente a las 37 toneladas y 278.000 euros alcanzados en los dos primeros meses de 2017. 

 

La babosa, por el contrario, sale perdiendo en este arranque de ejercicio, ya que baja respecto al año pasado de 57 a 41 toneladas y de 860.000 a 481.000 euros. Al igual que cae el relojito, de 39 a 32 toneladas y de 87.000 a 57.000 euros. 

 

Dicho esto, y volviendo al principio, no cabe duda de que el berberecho, o mejor dicho, su ausencia, merma notablemente el volumen de descargas, de ahí que entre todas las especies citadas se vendieran 423 toneladas -por importe de 3,4 millones de euros- en enero y febrero de 2017 y que solo fueran 376 toneladas en enero y febrero de 2018. 

 

Lo positivo para el sector, al menos, es que se están marcando mejores precios, de ahí que los ingresos este año, a pesar de disponer de menos cantidad de producto, sean superiores y se eleven hasta los 3,5 millones de euros.

Fuente: Faro de Vigo

  

 

 

  

La Policía lusa concluye en Arousa los registros en una veintena de depuradoras

El macroperativo desplegado en Arousa por la entrada “masiva” de almeja japónica ilegalprocedente de Portugal concluyó ayer por la mañana con varios registros en depuradoras de Cambados.

El macroperativo desplegado en Arousa por la entrada “masiva” de almeja japónica ilegalprocedente de Portugal concluyó ayer por la mañana con varios registros en depuradoras de Cambados. El grueso de la investigación en la zona en la que colaboraron miembros del servicio de Gardacostas, la Policía Nacional y Autonómica se despachó durante la mañana y la tarde del martes en la que también se inspeccionó una imprenta arousana.
Fuentes de la investigación confirmaron ayer que el operativo en la zona se daba por finalizado, pero no descartaron que los registros se trasladasen a otros lugares de España donde también se ha detectado la entrada de almeja japónica de forma irregular.
La conselleira do Mar de la Xunta de Galicia, Rosa Quintana, señaló ayer que el operativo puesto en marcha de manera conjunta entre policía española y portuguesa contra el tráfico irregular de almeja portuguesa, y que ha incluido varios registros en las rías de Arousa y Pontevedra, pone de manifiesto que “los controles están funcionando”.
Así lo manifestó tras participar en la inauguración de unas jornadas sobre los Grupos de Acción Local de Pesca en Vigo.

Rosa Quintana subrayó que el operativo policial y los registros “se montan porque se detectaron irregularidades”.
La conselleira, quien ha insistido en la necesidad de “acabar co furtivismo”, ha apuntado que “xa se ve que non é só cousa de Galicia” y que en Portugal “as autoridades falan incluso de trama organizada”. “Si se fan estas operacións é porque os controis poñían en evidencia que había un tráfico de mercancía que viña de Portugal e que se estaba comercializando como producto galego”, incidió.

Rosa Quintana recordó que la Policía Autonómica y los servicios de vigilancia llevan tiempo incautándose de “producto de Portugal sen documentación ou con documentación falsa”. “Non é algo novo, a novidade agora é que se está facendo un operativo conxunto entre dous países, e que afecta a varias comunidades autónomas”, añadió.
El “modus operandi”, según fuentes de la investigación portuguesa, es la mezcla de almeja autóctona con la procedente del furtivismo del estuario del Tajo que llegaría a depuradoras a través de un intermediario de Portugal, pero sin ningún tipo de garantía sanitaria ni control.
En los registros realizados solo se pidió documentación y se comprobó el origen de la almeja japónica a través de guías y facturas con una total colaboración por parte de las depuradoras arousanas pese a los momentos de tensión iniciales.

Fuente:Diario de Arousa

Las mariscadoras de Carril expedientadas se enfrentan a multas de hasta 600 euros

Se toman la medida de la cofradía como "una represalia" - "Nos acusan de desobedecer e insultar al patrón", dicen

En torno a una treintena de mariscadoras de la cofradía de Carril se reunieron ayer por la tarde en el centro sociocultural de Bamio al margen de la directiva de la agrupación, en un encuentro, podría decirse, de carácter "oficioso". Y es que entre el sector hay malestar por distintos motivos. 

 

Los asuntos principales que se abordaron fueron la polémica subvención para regenerar A Fangueira, que todavía sigue sin ejecutarse, y los expedientes abiertos por el pósito a cuatro mariscadoras, todas ellas exmiembros de los órganos de gobiernos y críticas con la gestión del patrón. Desde sus dimisiones a finales de enero no se han ocupado sus cargos, ni en la Xunta Xeral ni tampoco en la directiva de la agrupación, actualmente gobernada por tres personas, cuando deberían ser seis.

En cuanto a los expedientes incoados por la cofradía, las afectadas los entienden a modo de "represalia". Entre los motivos figuran, según su testimonio, "desobedecer al patrón y proferirle insultos". Si los expedientes prosperan, las mariscadoras podrían enfrentarse a multas económicas de entre 90 y 600 euros por supuestamente haber cometido una falta grave. Como no están de acuerdo con las medidas adoptadas, anuncian que presentarán alegaciones. 

 

Las mariscadoras reunidas ayer en Bamio acordaron ponerse en contacto con un abogado tanto para consultar el asunto de los expedientes como el de la subvención. 

 

En cuanto a la ayuda concedida por la Consellería do Mar y solicitada durante el mandato de la comisión gestora (la cofradía alegó desde el principio que el órgano de gobierno temporal no tenía competencias para pedir una subvención), un grupo de mariscadoras ya presentó una queja ante la Valedora do Pobo por la falta de información por parte del pósito, al no poder acceder ni a las actas de las asambleas ni tampoco al informe jurídico que avalaba la decisión de los órganos de gobierno de no aceptar los 16.000 euros para regenerar el banco marisquero de A Fangueira. Ahora las mariscadoras quieren dar un paso más, elevando el asunto a la Comisión de Transparencia. 

 

En otro orden de cosas, los mariscadores titulares de los Permex convocados en 2018 tenían pensado comenzar a faenar hoy pero tanto la jornada de hoy como la de mañana para el marisqueo a pie carrilexo han sido anuladas "por acuerdo interno", según señala una orden de a Consellería do Mar. El sector crítico dice que se trata de una decisión "sin consenso".

Fuente:Faro de Vigo

 

Furtivismo, propio y ajeno. Seguimos

España está configurada como el mercado europeo más importante de almejas y berberechos y también como un importador neto. A finales de la década de los noventa, el consumo anual se cifraba en 30.000 toneladas mientras la producción propia ascendía solo a 12.000. La cultura del carbonato cálcico en España, con el marisco como producto de lujo, se consolida a partir de los años setenta, cuando primero las almejas y más tarde los berberechos alcanzan precios unas diez veces superiores a los de la carne de ternera. Esta expansión de la demanda tuvo dos consecuencias, por una parte la creciente necesidad de importaciones y, por otra, afianzar un mercado furtivo.

 

Según un interesante, y único, estudio de la Xunta de Galicia en el 2008, A actividade das depuradoras de moluscos en Galicia, 2004, 2005, 2006, son estas empresas gallegas las que canalizan la importación de bivalvos frescos. En tres años comercializaron 27.000 toneladas de almeja y berberecho. De ellas, unas 12.000 eran importadas: la almeja japonesa, de Italia (70 %); la almeja babosa y el berberecho, sobre todo de Portugal (más del 80 %); mientras, en el caso de la almeja fina, la importación estuvo más repartida, incluyendo un proveedor con la tradición de Túnez en el marisqueo gallego.

 

Como evidencian los profesores Giráldez y Fernández en su trabajo Mercado español, almeja gallega, la hegemonía de los intercambios entre Italia (almeja) y Galicia (mejillón), decae con la crisis, y se incrementa la presencia de las producciones procedentes de Portugal. Y también del Reino Unido. Las importaciones de almeja babosa, japónica y berberecho, efectuadas a precios muy bajos, afectan directamente a los productores gallegos, a lo que es necesario añadir que, ya desde el 2012, el Seprona documenta un comercio ilegal de bivalvos desde Portugal, ese que hoy investigan los propios portugueses.

                 Uxío Labarta               

Fuenter: La Voz de Galicia

 

La almeja lusa sigue llegando a Galicia por canales asentados desde hace años

Investigaciones policiales e incautaciones evidencian la existencia de este mercado ilegal. Los depuradores creen que el hecho de que Portugal aún use guías de papel favorece el fraude

Verano del 2012. La Policía Autonómica inspeccionó dos depuradoras en la ría de Arousa que revelaron la comisión de un fraude inesperado: varias partidas de almeja ya listas para la venta contaban con una documentación falsa que acreditaba un ficticio origen arousano. El bivalvo era portugués y dio pie a una segunda investigación que explotó en mayo del 2013. Se registraron por orden judicial doce depuradoras en las rías de Pontevedra y Arousa, y se decomisaron 1.000 kilos de almeja, buena parte de origen luso, que todo apunta a que acabarían en el mercado simulando ADN gallego. Los mismos agentes que participaron en este operativo colaboraron en el ejecutado entre el martes y ayer en las rías de Pontevedra y Arousa por los mismos motivos y en colaboración con la Policía Marítima lusa.

En esta investigación concreta, que sigue abierta, las fuentes consultadas piden tiempo para «no poner el carro delante de los bueyes». De lo que sí hablan claro es de cómo una parte del sector en Galicia no tiene reparos en usar los canales de compra y distribución asentados desde hace años para importar almeja lusa -alguna sin garantías sanitarias- para despacharla como gallega.

Los decomisos hechos en los últimos años ponen de manifiesto que el trasiego de almeja lusa que llega a Galicia no es residual: en el 2011 se decomisaron 1.700 kilos; en el 2012, la Policía Autonómica se incautó de 1.500 en dos operativos; en el ejercicio siguiente fueron 1.100. Ese mismo año, además, se registró una casa que tenía una depuradora clandestina que compraba almeja del país vecino y el alcance del fraude se cifró en varias toneladas. También en el 2013, y durante los registros citados, se requisó otra tonelada más de almeja.

Ya en el 2016 se interceptaron 443 kilos y el año pasado, en un solo operativo, fueron aprehendidos 3.860 kilos de almeja en una furgoneta con matrícula portuguesa que, además de no tener la documentación obligatoria, no alcanzaba la talla legal.

La presión de la Policía Autonómica llegó a ser tan elevada en la autopista que accede a Portugal desde Tui, que los agentes españoles no tardaron en detectar que los vehículos cargados de este marisco, que carece de cualquier garantía de salubridad, recurrían a carreteras secundarias (a través de Monçao, por ejemplo) para seguir lucrándose. Lo que estos individuos lusos no sabían es que, además de vigilar las carreteras de acceso a España, también se observaba de cerca a los receptores de la mercancía, ni que esos mismos distribuidores lusos eran luego seguidos de cerca, tras completar la transacción, por carretera hasta su lugar de origen en el país vecino.

  

Más allá de la parte policial que implica el seguimiento de esta actividad fraudulenta, en el propio sector también reconocen el alcance de dicha actividad. Basta recordar lo expuesto en una reunión organizada en el 2016 por la Federación Galega de Confrarías de Galicia a la que acudieron responsables de pósitos, Guardia Civil, Policía Autonómica y Nacional y policías municipales. Allí todos coincidieron al asegurar que el marisco procedente de Portugal es una pata más de este gran fraude que se aprovecha de la fama del producto de origen gallego.

 

Los depuradores creen que el hecho de que Portugal aún use guías de papel favorece el fraude

M. A.

El malestar que la operación policial ha despertado entre los depuradores era ayer más que evidente. Porque, argumentan estos empresarios, ellos se han visto inmersos en un problema que se ha generado en Portugal y que allí debería solucionarse. Consideran que parte del conflicto se debe a que el país vecino todavía utiliza el papel para garantizar la trazabilidad de sus mariscos, mientras que en Galicia el sistema está informatizado hace años. Esto hace más fácil que la documentación pueda ser falsificada. «Esto es como si te meten un billete de 50 euros falso. Las propias Administraciones son incapaces de detectar qué guías son falsas», se quejan. Y sostienen que «quien tiene que poner solución al problema es el Gobierno portugués». Los registros continuaron ayer en las empresas.

  

«La policía debería ir a por los exportadores, no a por quien compra», explican los depuradores arousanos. Aseguran que la almeja que ellos adquieren viene «con guías, con albaranes y facturas». Y que ellos carecen de capacidad para saber si esos documentos son falsos. «No le es fácil ni a la policía portuguesa detectar cuáles son falsas», argumentan los empresarios. De hecho, mucha de la documentación que se han llevado de sus oficinas «queda pendiente de comprobación». Parte del problema podría radicar, según lo ven los depuradores, en que las guías que emite el país vecino son en papel. «Aquí son telemáticas desde hace años. Emitimos un documento de registro y automáticamente toda la información queda guardada; en Portugal te dan un papel», sostienen, de ahí que sea más sencillo corromper el proceso, pues los empresarios se ven sin medios para saber qué documentos son verdaderos y cuáles no.

  

Dañando al sector

Lo que los depuradores tienen claro es que esta operación «está haciendo mucho daño al sector. Estamos muy dolidos y perdiendo credibilidad en los mercados», argumentan. Porque la imagen que ha trascendido es la de sus empresas tomadas por agentes de la policía, «cuando nosotros no tenemos responsabilidad en todo esto». Desde el sector se pide a las autoridades «que si hay pruebas, que imputen a los culpables, pero de nuestro sector no hay nadie implicado». «No puede venir con este despliegue, que vayan a Portugal», demandan.

Fuente: La Voz de Galicia

Arousa, epicentro de una macrooperación internacional contra la venta de almeja ilegal

El helipuerto de O Grove se convirtió a primera hora de la mañana de ayer en el centro de operaciones de un macroperativo contra la venta de almeja ilegal procedente de Portugal en el que participó la Policía Nacional, la Policía Marítima Portuguesa, agentes de la Autonómica y Gardacostas. De ahí, las autoridades de los distintos departamentos y con una orden judicial en mano iniciaron el registro de diversas depuradoras en la zona de Rons donde se solicitó la documentación de la almeja japónica que se encontraba en las instalaciones para comprobar la trazabilidad del bivalvo.

El operativo que dio comienzo ayer con más de una docena de depuradoras de O Grove, Cambados y Poio tiene como objetivo localizar el destino de una almeja ilegal extraída del río Tajo y que tendría como destino depuradoras de Galicia, Huelva, San Sebastián o Asturias. De hecho, los registros está previsto que continúen durante la jornada de hoy hasta revisar un total de diecinueve depuradoras en la comunidad gallega. El “modus operandi”, según fuentes de la investigación portuguesa, es la mezcla de almeja autóctona con la procedente del furtivismo del río Tajo que llegaría a depuradoras a través de un intermediario de Portugal, pero sin ningún tipo de garantía sanitaria ni control.
En los registros realizados hasta el momento solo se está pidiendo documentación y comprobando el origen de la almeja japónica a través de guías y facturas con una total colaboración por parte de las depuradoras arousanas pese a los momentos de tensión iniciales.

El jefe de la Policía Marítima Portuguesa, Serrano Faustino, precisó que esta macroperación dio comienzo en 2016. “Cónstanos que se está a extraer a xapónica do Teixo e estase a vender en España e Portugal”. El policía luso también reconoció un grave problema de furtivismo organizado en la zona con personas procedentes de Europa del Este y también de Portugal. “Hai xente de Moldavia, Ucrania, Rumanía que está extraendo ameixa xapónica de forma ilegal no río, incluso en zonas nas que está prohibida a extracción”, dijo.

Malestar
El amplio dispositivo policial y la forma de iniciar los registros en las depuradoras generó un importante malestar entre los propietarios de estas empresas. “Non somos ladróns. Levantámonos ás cinco da mañán e non hai dereito a isto”, gritaba ayer un hombre a las puertas de una depuradora de Rons. El presidente de la Asociación de Depuradores de Galicia, Roberto Fariña, criticaba ayer el operativo. “Paréceme excesivo e estase demonizando a un sector que está a facer as cousas ben”, recalcó. El representante de los depuradores lamentó los efectos que este tipo de intervenciones puede causar al sector. “O problema está a telo Portugal que segundo me dixeron algúns asociados que están sendo rexistrados non contan coas facturas ao día e están desaxustadas. Os depuradores daquí teñen todo en orde”, apuntó Fariña. “As depuradoras que están rexistrando non quere dicir que o estean a facer mal, simplemente están comprobando a documentación, pero con este operativo xa se lles está a perxudicar”, dijo el presidente de Agade.

Fuente: Diario de Arousa

Registran una veintena de depuradoras en Galicia en busca de almeja portuguesa ilegal

-El país vecino trata de erradicar el furtivismo en sus aguas controlando a los receptores del producto en España -La policía busca documentos emitidos desde 2016 -Actúa en las rías de Arousa y Pontevedra y en Santander

 

Las autoridades policiales y judiciales de Portugal, con apoyo de las españolas -medio centenar de efectivos-, desplegaron ayer en las rías de Arousa y Pontevedra, así como en Santander, una operación contra el contrabando de almeja.  

Registraron una veintena de depuradoras de moluscos e incluso una empresa de artes gráficas, procediendo a inmovilizar al menos 1.400 kilos de japónica en Campelo (Poio) y a decomisar otros 200 kilos en A Illa, en este caso junto a 1.100 kilos más de berberecho, de talla antirreglamentaria.  

Buscaban documentación relacionada con el envío de almeja japónica desde el país vecino. Por un lado tratan de determinar si se comercializa en Portugal producto sin control sanitario, y por tanto con posible toxicidad. 

 

Pero sobre todo siguen la pista a una trama organizada que mediante la falsificación de documentos públicos se encargaría de manipular las guías de transporte empleadas para despachar sus bivalvos. Básicamente se trata de determinar si los portugueses cometen delito en la comercialización, de ahí que se registrara a empresas receptoras en Galicia y Cantabria para examinar y cotejar documentos en busca de albaranes o guías falsos. 

 

Los registros solicitados por un juez portugués fueron respaldados por los juzgados de primera instancia de Cambados y Pontevedra. Con esas órdenes en la mano la Policía Marítima de Portugal y la Unidad de Prevención y Reacción de la Policía Nacional, desplazada desde Madrid, pudieron registrar depuradoras en Campelo, A Illa, O Grove, Cambados y Raos (Santander). 

 

Abanderados por los responsables judiciales implicados en esta operación, que se prolongó durante todo el día, los agentes recibieron el apoyo de la Policía Autonómica y Gardacostas. En algunas empresas se limitaron a entrar y salir, ya que o bien no trabajan almeja o lo hacen de manera testimonial. En otras permanecieron durante horas revisando documentos y haciendo fotocopias. Incluso se llevaron material gráfico. 

 

Hablando de esto hay que indicar que también se registró una empresa de artes gráficas que trabaja para diversas depuradoras diseñando albaranes, facturas y demás documentos. "Andaban buscando determinados papeles o impresos de alguna empresa, pero no tenemos nada que ver con este tema", explica su propietario. 

 

"Desproporcionado"

 

"Es un despliegue policial terrible y desproporcionado que perjudica nuestra imagen en busca de almeja japónica que se extrae en Portugal y se vende aquí", decía uno de los depuradores. 

 

Otro manifestaba que "lo que están investigando son las operaciones de compra-venta de almeja de 2016, 2017 y lo que va de 2018, pero en nuestro caso tenemos todo en regla". Parece ser que los agentes portugueses le explicaron "que el 90% de la gente que vende los bivalvos allí son furtivos, y no les coinciden las cifras relativas a lo que producen y mandan desde Portugal con los datos que declarados en España en cuanto a compra de su producto, por lo que intentan reducir al máximo el furtivismo en su país". 

 

Para determinar qué sucede y buscar culpables "están yendo depuradora por depuradora para pedir documentos y dar con quiénes nos envían la mercancía", explica. 

 

Otro empresario puntualiza que "al llegar los policías nos pidieron guías portuguesas desde 2016 y se las entregamos; miraron que todo estuviera correcto y que las guías estuvieran amparadas por facturas". 

 

Acto seguido "nos dijeron que todo estaba bien y se fueron, para después acercarse Gardacostas a revisar toda la mercancía que había en el pilón y comprobar su trazabilidad". 

 

Este fue el proceder en prácticamente todos los centros. En alguno los encargados del registro "nos dijeron que la mayoría de los portugueses que venden en Galicia modifican las guías a mano, y ese es el delito que están persiguiendo". 

 

Roberto Fariña, presidente de la Asociación Galega de Depuradores (Agade), declara que "no podemosinmiscuirnos porque es una investigación abierta, pero todo indica que esto no tiene nada que ver con nosotros, sino que sería responsabilidad de empresas portuguesas encargadas de la exportación de la almeja".

  

 

 

Un registro simultáneo que comenzó a las 9.00 horas

 

 

A las nueve de la mañana de ayer comenzaba el registro simultáneo de empresas depuradoras de Campelo, A Illa, O Grove, Cambados y Santander, a instancias de un juez portugués que, en colaboración con los juzgados cambadés y pontevedrés, buscaba almeja de contrabando en España. 

  

En el caso concreto de O Grove a las 8.30 horas se reunían una veintena de vehículos policiales en el aparcamiento central del istmo de A Lanzada, donde se dieron los últimos retoques al operativo antes de dirigirse a las empresas incluidas en la orden de registro.

 

"Lo que queremos es que nos manden producto en regla"

 

El gerente de una de las depuradoras de Cambados registradas quiso explicar lo sucedido "porque no tenemos nada que ocultar y todo está en regla". Al referirse a la operación policial explicó que "son procedimientos que no gustan y que causan trastornos porque nos impiden trabajar con normalidad, pero hay que asumirlo y colaborar". 

  

Este histórico del sector depurador, una de las referencias del mismo en Galicia, explica lo sucedido diciendo que se trata de "un problema de documentación en Portugal, y lo que hicieron fue venir aquí para ampliar su investigación y ver si de una vez por todas son capaces de erradicar esa comercialización rara que tienen los portugueses". Como otros empresarios destaca que "no es una investigación por toxicidad del producto, sino por falsedad de documentos en Portugal, donde al parecer hay personas que cargan la mercancía y emiten documentos falsos; esto supone que el producto no está amparado por los organismos oficiales y a nosotros nos llega con documentos falsos que, lógicamente, no podemos diferenciar, por lo que tienen que ser ellos, los portugueses, los que comprueben y actúen en consecuencia". 

  

Señala que el deseo de los depuradores gallegos es "que Portugal nos mande producto en regla, como se hace aquí cuando compras en cualquier lonja y mediante los correspondientes documentos de registro y trazabilidad". Este depurador concluye que a su sector le interesa "que esto se solucione en origen".

"Aquí pasa controles"

Los depuradores gallegos aseguran que "el producto portugués pasa todos los controles analíticos en nuestras industrias, y por tanto no hay problemas de toxicidad; otra cosa es que te engañen con una guía que no es legal". 

  

Sentencian que "los causantes de todo este desaguisado son las empresas exportadoras portuguesas que emiten la documentación ilegal".

Fuente:Faro de Vigo

Macrooperación internacional para atajar el tráfico de marisco ilegal desde Portugal

Depuradoras de Arousa y Pontevedra fueron registradas en busca de documentación falsa

El estuario del Tajo, en Lisboa, es zona franca de trabajo para miles de mariscadores furtivos. Ellos son el primer eslabón de una cadena que mueve cantidades ingentes de almeja japónica ilegal, un producto que, a través de un circuito en negro, se lanza al mercado desde distintos puntos de Portugal y de España. En este contexto se enmarca la operación internacional que ayer se desplegó por varias localidades gallegas, la mayoría en la ría de Arousa. La Policía Marítima lusa, la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, la Policía Autonómica y el Servizo de Gardacostas sumaron esfuerzos para registrar numerosas empresas y depuradoras de mariscos. En esta ocasión no buscaban partidas ilegales, sino papeles. En concreto, documentación que permitiese apuntalar y dar cuerpo a las investigaciones que desde hace dos años está realizando la policía portuguesa.

  

El potente operativo se lanzó a primera hora de la mañana, cuando las fuerzas combinadas hispano-lusas desembarcaron en varios municipios de la comarca de O Salnés. Al amparo del juzgado número 4 de Cambados, que había autorizado entradas y registros en hasta ocho establecimientos de la zona, los agentes, acompañados por funcionarios de las cuatro salas cambadesas, inspeccionaron con sumo cuidado cuatro depuradoras en O Grove, al menos tres en Cambados y una en Poio. Arousa fue la zona cero de un operativo que no solo se extendió por otros rincones de la costa pontevedresa -también hubo despliegue en naves de la ría de Pontevedra-, sino que también habría de llegar a varios lugares de Portugal y a otros puntos de España, como San Sebastián, Santander, Sevilla y Huelva.

    

Así se mueve el marisco

 

Así lo explicó el jefe del operativo portugués, Manuel Serrano Faustino, que durante toda la mañana supervisó los registros en empresas depuradoras de O Grove. En el interior de las naves, el diálogo se repitió una y otra vez. «Pedíronnos documentación das compras de ameixa xapónica portuguesa dos anos 2016, 2017 e do que vai do 2018», explicaba uno de los empresarios que recibió la visita de los agentes. «O único que lles interesaban eran os papeis da ameixa», señalaba el propietario de otro de los negocios.

En esos papeles esperaban encontrar los agentes pruebas del «blanqueo» al que es sometido el marisco ilegal antes de salir al mercado. Y, según explican fuentes del sector, se han hallado guías y registros de venta falsos. «Son documentos que veñen de Portugal, expedidos polas empresas exportadoras lusas, e entendemos que non é algo que afecte ao sector galego», explicaban desde el ámbito de la depuración.

  

Los cuerpos de policía habían reservado dos días en su agenda para desarrollar la operación que ayer iniciaron en Galicia, y en la que estaba prevista la ejecución de casi una veintena de registros. De momento, explicaba ayer el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, no consta que se haya producido ninguna detención en relación con este asunto. Serrano Faustino señaló que los delitos que se están investigando son graves y pueden acarrear hasta cinco años de prisión por atentado contra la salud pública y por falsificación de documento.

La dimensión del operativo desplegado en la costa pontevedresa da cuenta del tamaño del problema. Las cofradías gallegas llevan años alertando de la entrada masiva de almeja portuguesa. Un producto que, extraído ilegalmente incluso de zonas contaminadas, se salta todas las normas y controles para inundar los mercados tradicionalmente ocupados por el bivalvo de las rías. Desde la UDEF confirman las quejas de los productores gallegos. Según explicaron fuentes de esta unidad policial, la cantidad de marisco que se mueve ilegalmente a través del circuito sobre el que ahora se está estrechando el cerco es, efectivamente, «masiva». «Hai depuradoras que nunha noite moven máis marisco ca unha lonxa en hora de poxa», explicaban desde varias cofradías arousanas.

 

Un ejército de inmigrantes furtivos y una gran estructura delictiva

Cada día, cientos de hombres y mujeres salen a mariscar al estuario del Tajo, en Lisboa. La mayoría son inmigrantes llegados desde Rumanía, Ucrania, Moldavia y Tailandia. Son los llamados apañadores, que malviven en el ángulo oscuro de un Portugal que reverdece. Según explica la policía portuguesa, este ejército es la base de una organización que ha convertido el furtivismo en una empresa perfectamente organizada. Una vez recolectado el marisco -hay zonas en la desembocadura del Tajo en las que la contaminación es insoportable- los apañadores lo trasladan a los barracones en los que se les pagan sus magros ingresos tras pesar el producto. Este no ha hecho más que empezar su camino hacia el mercado.

 

Una red de vehículos, en ocasiones camuflados como transportes de medicinas, mueven la almeja a diversos puntos de España. Galicia es el principal, aunque no único, puerto de entrada de este marisco ilegal. Llega apadrinado por empresarios dedicados a la exportación de pescado que facilitan documentos de origen falsos, los mismos que ayer rebuscaba la policía en las depuradoras gallegas desde donde, olvidado ya su origen espurio, la almeja japónica es enviada al mercado. En ocasiones deshace el camino andado y vuelve a cruzar la Raia.

Serrano Faustino está convencido de que los responsables de esta compleja trama se encuentran en Portugal. De hecho, la policía lusa considera que este negocio del furtivismo es una rama más de un tronco delictivo que estaría relacionado también con delitos como robos, tenencia ilícita de armas, tentativas de homicidio, trata de personas o delitos contra los derechos laborales.

 

Satisfacción en las cofradías

Ese es el contexto en el que se captura y se comercializa la almeja extraída ilegalmente del estuario del Tajo, donde hay amplias zonas en las que su pesca está prohibida debido a la mala calidad de las aguas. En este caso, se trata de delitos contra la salud pública por la puesta en el mercado de marisco contaminado, y de falsificación en documento público puesto que las guías del producto son alteradas para dar un barniz de legalidad a ese tráfico.

Que el operativo realizado ayer se centrase en la búsqueda de papeles, en cercar la estructura misma de la organización, fue celebrado por los productores gallegos. En las cofradías tienen la sensación de que esta operación marcará un antes y un después en el tráfico negro de marisco portugués. El que llega en furgoneta a cualquier hora.

Fuente:La Voz de Galicia

  

 

 

Varapalo judicial a la Cofradía de Carril

El juzgado de lo social declara nulo el despido de la exsecretaria del pósito y da la razón también a la bióloga, que recibirá 3.000 euros por vulneración de derechos

Los conflictos internos de la cofradía de Carril llegaron, hace unos meses, a los juzgados. Una extrabajadora del pósito, que durante muchos años había ejercido de secretaria, llevó a los tribunales su despido. Y dos empleadas más, una administrativa y la bióloga, denunciaron en ese mismo órgano la vulneración de derechos a la que, decían, estaban siendo sometidas por los órganos de gobierno de la cofradía y, nominalmente, por el patrón mayor, José Luis Villanueva. Ayer se hizo pública la resolución de dos de esas historias. En ambos casos, el titular del juzgado de lo social número 3 de Pontevedra ha dado la razón a las demandantes, propinándole en dos sentencias un rotundo varapalo a las tesis del pósito: el despido de la exsecretaria ha sido declarado nulo, y el tribunal ha dado la razón a las quejas de la bióloga, que deberá ser indemnizada.

Comencemos la lectura de las sentencias por la que afecta a María Fernanda Eiras, la exsecretaria de la cofradía. El asunto llegó al juzgado el 14 de noviembre, algo más de un mes después de su despido. «Declaro nulo el despido de la trabajadora mencionada por vulnerar su derecho a la tutela judicial efectiva, y condeno a la empresa a su readmisión en las mismas condiciones que tenía», dice el juez, que ordena a la cofradía abonar «los salarios dejados de percibir», a razón de 62,68 euros por día, y a indemnizar a la trabajadora con 6.000 euros. El hecho de que la demandante hubiese renunciado a su puesto de secretaria «podría suponer la validez de este despido, teniendo en cuenta que normalmente la oficina siempre se ha integrado por dos personas en categorías de secretaria y oficial, por lo que existiendo otra trabajadora», la demandante podría resultar innecesaria. Pero la extinción del contrato, dice el juez, debe ser la última opción, ya que en el contexto de la cofradía sí había labores que realizar, por lo que se le podría haber ofrecido a María Fernanda Eiras «una reducción de jornada o una reasignación a otro puesto».

En su sentencia, el juez también tiene en cuenta la existencia de otras dos denuncias contra la cofradía por vulneración de derechos. Ese hecho «refleja de forma muy evidente que las tres trabajadoras que han cuestionado las decisiones de la cofradía han visto alteradas de una forma u otra sus condiciones de trabajo». Las «decisiones cuestionadas» sería el cambio de horario de verano «impuesto» por el patrón mayor a las tres personas que acabaron en el juzgado.Y es que ese momento también fue señalado por Lourdes Conde, la bióloga de la cofradía, como el momento en el que empezó a ver vulnerados sus derechos y a sufrir una persecución por parte de los órganos de gobierno. La asistencia técnica permaneció de baja entre el 18 de septiembre y el 31 de octubre del año pasado. «En el momento de su reincorporación al puesto de trabajo, la trasladaron a un habitáculo del fallado del edificio de la cofradía, acondicionado con una mesa, una silla, un ordenador, teclado, sin impresora ni conexión a Internet». «A los pocos minutos de su llegada», sigue la sentencia, recibió una marea de encargos laborales. Según el relato, que la sentencia considera probado, a la bióloga no se le entregaron comunicaciones importantes para el desempeño de sus obligaciones, se la sometió a una situación de incomunicación, y se le trasladaron incontables críticas a su trabajo, si bien en la vista no se aportaron «escritos de la consellería en los que, en palabras del patrón mayor, se le llamaba a capítulo por presentar las cosas tarde y mal».

En este caso, el tribunal declara «la existencia de vulneración de derechos fundamentales de la demandante, y la nulidad radical de actuación de los demandados, ordenando el cese inmediato de la actuación». También se establece una indemnización de 3.000 euros por «lesión de su dignidad profesional y los daños personales y morales». «Esta indemnización viene a constituirse como un instrumento más para disuadir a la empresa de futuros comportamientos contrarios a los derechos mencionados». La sentencia precisa que «esta condena económica debe de extenderse a la persona del patrón mayor».«A xunta xeral terá reunión de urxencia para analizar a situación», dice VillanuevaLas dos sentencias dictadas por el juzgado de lo social de Pontevedra fueron recibidas con cierta incredulidad por los órganos de gobierno de la Cofradía de Carril. José Luis Villanueva no quiso profundizar en la valoración de esos textos puesto que no los había leído detalladamente. Sin embargo, el patrón mayor admite que las dos resoluciones judiciales hayan sido desfavorables a sus tesis. «Obviamente, non compartimos esas sentencias, pero obviamente tamén, acatámolas, como non podería ser doutro xeito». Precisamente por eso, convocará una reunión urgente de la xunta xeral de la cofradía para analizar la situación a la que esta se ha visto abocada. «Está claro que prevaricar non imos prevaricar. Teremos que reunirnos e ver o que facemos para dar cumprimento a estas sentencias», aunque mucho se teme que el juez ha abocado a la cofradía a su ruina.

Hasta dónde llegar«Non sabemos ata onde poderemos chegar. No caso da bióloga, por exemplo, ¿onde a temos que ubicar? Porque non temos sitio físico onde facelo», razona el responsable del pósito carrilexo. También mostró sus dudas sobre cómo solucionar la situación creada por la orden de readmitir a la exsecretaria del pósito.En todo caso, estas dos sentencias son recurribles. A los órganos de gobierno de la cofradía le corresponderá decidir si intentan que una instancia superior enmiende la plana al titular del juzgado de lo social número 3 de Pontevedra.

Fuente: La Voz de Galicia

La Justicia reconoce el despido nulo de la secretaria del Pósito y obliga a readmitirla

El Juzgado de lo Social número 3 de Pontevedra obliga al patrón mayor de la Cofradía de Carril, José Luis Villanueva, a readmitir en su puesto de secretaria a María Fernanda Eiras, después de reconocerle a esta que su despido es “nulo”. La sentencia tiene en cuenta la mayor parte de las cuestiones esgrimidas por la demandante y el patrón mayor tiene un plazo de cinco días para readmitirla en un puesto de trabajo que venía desempeñando desde hacía años. A mayores la jueza impone también una sanción de 6.000 euros que, “solidariamente”, entiende que debe extenderse a la figura del propio José Luis Villanueva “a quien la parte demandante responsabiliza de la situación”.

Desde la Cofradía de Carril deben, además, proceder a la retribución del salario que le corresponde a María Fernanda Eiras durante el tiempo que ha estado despedida, un total de 62,68 euros al día.


En la carta de despido que recibió María Fernanda Eiras desde el Pósito alegaban “causas objetivas por motivos de organización”. Unas causas que la Justicia no considera probadas. Es más, según la sentencia el propio José Luis Villanueva defendió en la vista que Fernanda Eiras “se despidió a sí misma” al haber renunciado al cargo de secretaria y pedir quedarse con el de auxiliar administrativo que ya había desempeñado con anterioridad. Entiende la Justicia además que, existiendo trabajo, la “extinción contractual debe ser la opción última” ofreciendo como alternativa la “reducción de su jornada, cosa que la empresa no ha hecho”.

La bióloga
La sentencia que declara nulo el despido de Fernanda Eiras no es la única emitida estos días por el Juzgado de lo Social número 3 de Pontevedra. De hecho hay otra que afecta directamente a la bióloga de la Cofradía, Lourdes Conde Varela, que demandó al Pósito y al patrón mayor por una presunta vulneración de sus derechos fundamentales. La bióloga denunció que desde la dirección del Pósito carrilexo se la trasladó de su lugar habitual de trabajo al “faiado” con material limitado y sin conexión a internet. Esgrimía en su denuncia Lourdes Conde que la decisión la adoptó el patrón mayor de la Cofradía después de que tanto ella como la secretaria Fernanda Eiras y otra compañera presentaran un escrito quejándose de un horario de verano “abusivo” y ajeno al convenio a las que ellas se acogían.

La sentencia declara la existencia de vulneración de derechos fundamentales y también la “nulidad radical de la actuación de los demandados”. De hecho exige que se reponga de forma inmediata la situación de esta trabajadora. Del mismo modo también impone una indemnización “por los daños y perjuicios sufridos” de un total de 3.000 euros.
En la sentencia también se tienen en cuenta informes de la Consellería do mar que avalan que el trabajo que estaba haciendo antes de los hechos denunciados la bióloga era “satisfactorio y eficiente”.

Ambas decisiones judiciales llegan después de semanas tumultuosas en el seno de la Cofradía carrilexa. Cabe recordar que las dos demandantes hacen referencia al hecho de que en el marco de la Xunta Xeral del Pósito se decidiese “tomar medias” contra tres empleadas al esgrimirse como motivos que “había quejas de los socios por su trabajo”. Unas quejas que, tal y como recoge el documento judicial, no fueron probadas ni con testigos ni con documentación. Las dos sentencias pueden ser recurridas.

Fuente: Diario de Arousa

La cotización de las lonjas arousanas roza los 10 millones en el inicio de 2018

Casi 10 millones de euros y más de 3,4 millones de productos vendidos. Ese es el balance del inicio de este año 2018 en las principales lonjas de la Ría de Arousa.

Los dos primeros meses han calado con fuerza en el sector que, aún así, no ha conseguido igualar las cifras del año 2017. De hecho a estas alturas ya se habían facturado más de 10 millones de euros, mientras que a día de hoy son 9.483.095 millones de euros los registrados en el portal web Pesca de Galicia, que recoge las principales cotizaciones en lonja de la comunidad.
Los datos son especialmente buenos para tres rulas. Tanto Cambados, como O Grove y Ribeira ya han conseguido superar el millón de euros en facturación. En el edificio cambadés ubicado en el puerto de Tragove se han facturado ya 1.239.015 euros en los 188.034 kilos de diferentes productos que se han comercializado.

En el caso de O Grove la cifra es todavía mayor, dado que la facturación que figura en el portal web de Pesca de Galicia asciende a 1.327.299 euros. La cantidad de producto que ha pasado por estas instalaciones mecas es de 149.488 euros.
Caso aparte es el de la lonja de Ribeira, una de las más importantes no solo de la Ría de Arousa sino de toda Galicia, que ya ha conseguido facturar un total de 4.800.018 euros. El número de kilos también es alto, dado que es la única que consigue cifras millonarias en este apartado a estas alturas del año. Así pues por la lonja ribeirense pasaron 2.723.473 kilos de producto.

Otros enclaves
Las citadas tres lonjas se desmarcan en cifras del resto que las que tienen sede en la Ría de Arousa. Así pues en A Illa, con un especial empuje de los productos vinculados fundamentalmente al marisqueo, se han registrado un total de 51.898 kilos que redundaron en una facturación de 493.511 euros.
En Carril los kilos que figuran en las estadísticas que maneja Pesca de Galicia son 30.061 a estas alturas del año y que repercuten en una facturación de 246.259 euros.
En A Pobra, uno de los Pósitos en cuanto a flota más modestos de la Ría de Arousa junto a Vilaxoán, se facturó en lo que va de año un total de 59.875 euros con 7.605 kilos de producto vendido. En el caso vilaxoanés, que va en la línea en cuanto a cifras, se registraron un total de 8.950 kilos que facturaron 77.932 euros.

Las cifras referentes a Portonovo arrojan que se facturaron 213.661 euros en lo que llevamos de este año 2018 con la venta de un total de 171.447 kilos de producto.
En Rianxo por su parte pasaron por la lonja un total de 49.449 kilos de diferentes productos, fundamentalmente marisco, y la facturación alcanzó los 419.834 euros.
En la lonja vilanovesa se alcanzaron los 43.104 kilos en este inicio de año con una facturación de 350.568 euros. En Cabo de Cruz, en el margen norte de la Ría de Arousa, se vendieron 22.795 kilos de producto y la facturación alcanzó los 255.063 euros.

En todo caso el inicio del año nunca es de gran impulso en cuanto a venta de lonjas se refiere. Las fechas más destacadas en las que el pescado y el marisco tienen una mayor presencia y alcanzan precios más elevados son las próximas a fechas festivas como puede ser la campaña de Navidad.

Fuente:Diario de Arousa